台湾作家龙应台认为，看一个城市，“最好来一场倾盆大雨，足足下它三小时”。这时，“如果你撑着伞溜达了一阵，发觉裤脚虽湿却不肮脏，交通虽慢却不堵塞，街道虽滑却不积水，这大概就是个先进国家；如果发现积水盈尺，店家的茶壶头梳漂到街心来，小孩子在十字路口用锅子捞鱼，这大概就是个发展中国家。”其理由是:“发展中国家或许有钱造高楼大厦，却没有心力去发展下水道；高楼大厦看得见，下水道看不见，你要等到一场大雨才能看出真面目。”

龙应台的眼光或许有些“毒辣”，但其敏锐而洞察秋毫的眼睛却从城市最不起眼的“细枝末节”看起，引领着我们看到了一座城市乃至一个国家的“底色”。倘若用龙氏眼光阅世，我们何尝不能透过那些光彩夺目的外表看到许许多多事物的“底色”:

一所学校，金灿灿的招牌挂着，说是素质教育示范学校，老师教学用的仍是填鸭式的灌输，老师的绝招仍是铺天盖地的题海战术，音乐、美术、班会活动等课程填在课表上只是为了应付上级的检查……其实，应试才是这所学校的“底色”；

一个地方，把“以人为本”挂在嘴巴上，把“建设和谐社会”挂在嘴巴上，政府的门口仍然门卫重重，政府官员仍然对找上门来的群众冷脸相向，政府拆迁仍然是一声令下的强制执行……显然，封闭保守正是这个地方的“底色”；

一个官员，嘴上说着权力来自人民，报告上写着要权为民用，却容不得班子里有不同的声音，决策拍板习惯于暗箱操作，夫人儿子一个个在他的“地盘”上经商暴富……如此看来，专制和以权谋私岂不正是这个官员的“底色”；

一个富商，家里挂满了价值不菲的古代字画，浑身名牌，住豪宅坐名车，打高尔夫球抽雪茄喝咖啡吃西餐，俨然贵族，却仍然闯红灯随地吐痰乱扔垃圾不排队践踏草坪大声呵斥向他伸手乞讨的老人……无疑，穷得只剩钱的暴发户嘴脸就成了他的“底色”；

一个小区，取个靓丽无比的洋名字，铺上块儿草坪，种几棵树，装个喷泉，树几尊雕塑，可没过多久喷泉的喷头就失踪了，雕塑也都缺了胳膊断了腿，草坪里尽是垃圾和白色黄色黑色的塑料袋，小区的保安对进出的小车敬礼对踩三轮的却凶神恶煞……一座城市，街道宽阔，广场气派，霓虹灯扑朔迷离，娱乐场所灯红酒绿；另一边，公共汽车上的民工遭城里人白眼，医院让病人家庭倾家荡产，超市里买不到真正让人放心的米和肉，交通路口经常因要给特权车让道而被封锁，窨井盖隔三差五地失踪……如此等等，这个小区、这座城市无论怎样自我标榜，也是摆脱不掉其落后的“底色”的。