2007年中国作家富豪榜揭晓，郭敬明、于丹、易中天排名前三。该榜单的相关数据以图书版税为基础。郭敬明版税1100万，于丹版税1060万。(见11月6日《成都商报》)

说到作家——版税，张恨水先生曾有句经典的话：“出自己的汗，吃自己的饭”。诚如报道所言，“艺术和商业并非对立关系，个人创作也不可能完全脱离 市场。”作家们“在改变自身观念的同时，必须开始思考如何才能创作出既被市场认可，又有文学价值的作品了。毕竟，‘举家食粥酒常赊’而写出《红楼梦》的日子一去不返了。”

在中国的话语环境内，作家群体自身和公众始终难以摆脱的主观偏见就是，文学本身的价值、观念和意义，应该是作家在写作时永远应该恪守、不能逾越的底线，所谓“文以载道”。忧国忧民、民族大义等宏大的视角和深邃的思维，作家们应该积极关注，并用优秀的作品及时反映和回馈于读者……

这样的预想本身并不存在问题，问题的关键是，在一个崇尚轻松阅读、甚至被称为娱乐致死的时代，作家们的作品只有在“文学价值”和“市场认可”的“鱼与熊掌”间跳好炫目的街舞舞步，才能达到“大家好才是真的好”的多赢效果。“曲高和寡”伤害的并不单是作家自己，也有普罗大众。

诚如著名文学评论家何三坡先生所言：“由于缺乏一个专职作家应有的态度和素质，他们(当代作家)很难写出有个性有独创并且让读者喜闻乐见的作品。但奇怪的是，这并不妨碍他们对畅销作家的排斥和鄙夷。”但一个毋庸置疑的事实是，尽管有着或多或少的酸葡萄心理，无一例外的是，中国的作家们都希望自己能成为名利双收的贾平凹、刘心武，而不是身后成名的王小波。

在笔者看来，作家富豪榜的“出汗”与“吃饭”应该包含有两层基本的含义：其一，对作家群体而言，有鲁迅就会有张恨水(两位大师并非对立存在)，就像有作家富豪榜中有贾平凹就会有郭敬明一样。单就郭敬明的写作而言，即便那些严肃的文学评论家们，也不能否定他的文学层面的才华，以及其对80后、90后青少年群体生存现状的深切描绘。正如何三坡先生所言：“郭敬明等新一代作家作品的热卖，不一定是作者写得多好，关键在于他们写的就是青少年的生活，而这些生活，是其他年龄段的作家不熟悉的。”他们“流自己的汗”“吃自己的饭”，即便他们的作品中没有忧国忧民、民族大义，但这些得到市场认可的作品本身并没有什么不对。