彼此唇枪舌剑，你来我往，好不热闹。

不过，作为旁观者的我们中国人，倒不一定真太在意谁对谁错。所谓看热闹不怕事大么！于是，就有我等好事之徒，在博客盛行的今天，乐意花点时间，把正反两方面的观点都整理一些给我的好读者。你们心中自然有数。而且，最重要的是，如果想得出结论，还应学美国人一下，在获得尽可能多渠道信息，读到正反两方面观点之后，自己得出结论，才有意思。

1、节目（正方__下同）说，有20%的美国人怀疑真的上过月球。这个20%，比例相当高。不过，反对者则说，这个数字被严重夸大，有误导作用。反对者提出自己的数字，1999年，也在全国有过一次民意测验，当时怀疑者的数字是6%。不过，即便是6%，最后总人数也达到数百万之众啊。

2、节目里谈到电影《摩羯星一号》。说该电影影射NASA说，在这部电影中，大家可以看到NASA是怎样制造了一起载人登火星的虚构故事。“阿波罗登月行动”与《摩羯星一号》的场景是何等相似，几乎是如出一辙。但反对者说，登月整个行动看上去很像一部电影，如果说这是一种巧合的话，也完全应该说个神奇巧合，根本不能说明其中有什么因果关系，更不能以此就断言NASA曾阴谋地制造过登月行动。反对者还嫌说得不够清楚，解释说，《摩羯星一号》拍摄时间是1978年，而登月行动比这个时间早很多年啊。

3、节目接着举出一些细节，试图指出登月行动是子虚乌有的事情。节目首先说，宇航员从月球表面拍摄的照片中，居然没有看到星星！在月球表面，没有空气，天空那么黑，应该看到的星星们，都跑到什么地方去了呢？反对者回答道，照片里是有星星的！只是它们太暗了，根本就看不清啊。反对者还说，一般人认为，当站在地球上，面对黑黑的天空时，就可以清晰地看到星星。因此，从月球上也可以看到星星。反对者争辩说，月球不是地球。那里的实际状况非常不可思议，也一定有些超自然现象存在。地球上的常识，拿到月球上不一定好用。月球表面的确没有空气，在地球上，厚厚的大气层将阳光分散开来，使得阳光充满了整个天空。这就是为什么在白天时，整个天空都是阳光普照。没有阳光，夜晚的空气是黑色的，才使得我们看到星星。而在月球上，缺乏空气正好意味着天空是黑色的。当太阳处于地平线之外时，那里的天空也将成为黑暗。如果站在月球上，的确应该看到星星，即便是白天。可为什么星星没有出现在阿波罗照片之中呢？反对者说，假设你是个宇航员，就站在月球表面。你想给同伴拍照。太阳此时正好在地平线外，（因为，据说所有的登月行动都是在早晨进行的。）那么，你应该如何摆放相机呢？月球上的一切被太阳照射着，同伴的宇航服也被太阳照射着。背景耀眼，所拍摄物体也耀眼，那就得把曝光时间尽量加快，镜头尽量开小。也正因为这样，星星就成了最暗的物体了。也就是说，由于曝光时间太短，星星没有机会被拍摄到胶片上。星星与黑色天空无关，也与缺乏空气无关。这不过就是照相快门时间长短的问题。反对者讥讽地说，不信，诸位也可以在天黑时，到外面拍照试试，看能不能把星星们给照进来。