前天，“中国作家富豪榜”再次出炉，80后作家郭敬明以收入1100万元登顶，借电视屏幕迅速走红的学术超女超男于丹、易中天紧随其后，以“天下霸唱”为代表的网络写手也成功跻身富豪榜。然而，主流的传统作家以及文学评论家们对此不屑一顾，认为纯属炒作；公众为之焦虑——物质财富不是衡量作家的标准，请为文学保持必 要的清高；当然也有认可的声音:存在即是合理，主流文学应该走向市场化。

作家富豪榜就是娱乐事件

对于作家富豪榜的出台，有人认为，既然娱乐明星们唱一首歌就能进账数万元乃至数十万元、上百万元，一个作家辛苦写作拿一些版税又有何不可？从这个角度看，近年来，“作家富豪”的出现，是作家个体价值和文学整体价值理性回归的体现。

尽管作家富豪榜引起争议，但是与体育文娱界相比，中国作家确实很穷。一些出版人介绍，在目前国内出版大环境下，1000万元的年版税收入是一个作家的收入极限。

究竟有多少人关注这个作家排行榜，估计人并不多。就连上榜作家也不愿过多谈论，甚至有作家质疑这种哗众取宠的方式。郭敬明接受记者采访时说，今年他运气好，登上了榜首，但排行榜对他没什么影响。有评论家提出，所谓的作家富豪只是一个噱头，比如在这个榜单中，可以称于丹、易中天等人为学者，却不能说他们是作家；还有一些网络写手，他们的作品只能用小众来形容，因此也难以担当作家的名头。

评论家白烨说，作家富豪排行榜没有什么文学意义，真正关心文学的人不会关心这个榜单。“文学本质上不是一个赚钱的行当，优秀的作家不可能进这个榜。莫言、阎连科进不了，余华上榜的可能性也很小。把文学和富豪联系起来，本身就是一种游戏。”他认为，作家越富越跟文学没有关系，郭敬明、易中天是靠炒作起来的，各自形成了一个利益团体。“我觉得媒体有责任，通过炒作把真正的文坛给遮蔽了，变成一个游戏娱乐的文坛。这个作家富豪排行榜还不如此前的作家实力排行榜有意思，至少那个榜单跟文学关系还密切一些。”

畅销书和文学创作是两回事

公众担心这样一个以赚钱多少来排列的榜单，会使作家们失去文学的清高。评论家张柠回答得干脆利落:“排行榜上的作家跟文学一点关系都没有，他们只是一些畅销书作家，他们的作品，我从来不看。”他认为，文学创作是因为作家内心有解决不了的困惑才写作，不是为卖而写，为卖而写的畅销书就是商品。畅销书是给大众看的，读者能从中得到一点快乐。“作为一种文化产业，畅销书目前在中国还没有完全成型，中国人口这么多，有文化市场的潜力，畅销书普及性强，还有很大的发展空间。但大众必须搞清楚，畅销书跟文学差别很大，商业写作和严肃创作是两回事。”