另外，他也对该测试报告内容做了进一步解释：“这个报告只是说明光能手机可以把光能转化成电能，就这么一个意思，没有其他意思。”舒峦告诉《每日经济新闻》：“这个报告仅仅是证明光能可以转化成电能，并不能引申其他意义。而说充1小时电就能通话多少分钟，这个报告根本就没有涉及。它只是光能转化成电能的一种客观的测量方法。”

　　而当《每日经济新闻》问及在不同光源下的光电转化率时，舒峦指出，“不管是在什么光照条件下，光能手机电池的光电转化率都是比较低的。而长虹委托我们检测的也只是光电转化，并没有对长久待机、长久通话两项内容进行检测。”

　　技术专家：不要再忽悠百姓了

　　记者将长虹出示的测试报告转送给无锡尚德太阳能电力有限公司产品研发经理孟昭渊，请他进行专业分析。孟昭渊经过研究后表示，“根据我的经验，这个测试结果在这样的情况下应该是真实的，但是不能够以此作为太阳能手机可以使用的依据。因为，第一，这个测试条件不符合国家相关规定，应该按照中国国家标准GB/T19064-2003《家用太阳能光伏电源系统技术条件和试验方法》、IEC62124-2004《独立光伏系统-设计验证》中的相关规定测试。第二，这个‘太阳能手机’没有经国家批准的技术标准，怎么可能有‘检测合格的结果’？检测的依据是什么？不要忽悠再老百姓了。第三，内行人看了这个检测报告，恰好说明这个‘太阳能手机’没有什么用。1000W的灯、10cm的距离，照片中的太阳电池(滴胶工艺的)最多1-2天就要坏了。”

　　【采访实录】

　　长虹：我们不可能欺骗消费者

　　《每日经济新闻》再次联系到了长虹手机发言人刘文权询问报告的情况。刘文权再次强调了报告的可信度：“摩尔实验室的报告是最权威的，他们是信息产业部投资的，不是我投资的。”

　　NBD：长虹为什么做光能手机？为什么要进入这个行业？

　　刘文权：A.随着手机功能越来越强大，人们的生活已经越来越离不开手机了，不少人甚至会出现手机不在身边或者没电就浑身不自在的感觉，生怕自己和世界断了联系。为了支持这些越来越复杂的功能，晶体管密度越来越高，手机芯片的运算速度也以几何级数增长，肯定带来能耗的问题，在即将到来的3G时代，这一矛盾将更加突出。长虹光能手机应世而出，秉承长虹电器将科技创新与市场紧密结合的理念，解决了光电转化率低、充电回流等多项太阳能在手机上应用的难题，在延长手机电池的待机时间上另辟蹊径，以期满足用户与世界畅通的需求。特别是旅游、出差、户外探险、驾驶等光照条件较好的时候，我们的光能手机表现就更为优秀了。