数码首页>DC>评测比较>正文

就怕入错门!数码单反五大品牌综述

2007-11-05 13:49:44| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第7页/共9页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 数码 | DC | 评测比较

侠客:putongwang1974

点击图片翻页

点击图片翻页

奥林巴斯在4/3系统 创业 初期完全是依靠自己的力量来建立光学镜头体系,在镜头研发保持惊人效率的同时,“O”记的光学“炮队”在规格配置和整体构架方面不够科学合理,其原厂镜头在性价比方面也绝无优势可言。如今,随着4/3系统单反产品日渐站稳了脚跟,腾龙、适马等独立镜头厂商终于开始为4/3系统单反提供副厂代用镜头产品了,而奥林巴斯也开始了对目前的镜头资源进行有计划的整合。

说实话,4/3系统使用了更小尺寸的感光元件,因此机身乃至光学镜头的体积都有条件设计得更紧凑小巧,其物料和综合产业 成本 应该更低才对。但是,目前奥林巴斯的单反体系并没有形成这种先天的成本控制优势,至少市场上的“O”记数码单反机身和光学镜头的性价比并不占有优势。当然,这与现阶段奥林巴斯数码单反有限的市场占有率存在密切关联。

结论: 奥林巴斯 似乎已经走过了最艰难的时期,但是对于更多数码单反的潜在 客户 来说,“O”记仍旧缺少更具说服力的理由来吸引大家入门。随着全画幅浪潮的澎湃而起,4/3系统不久就将面对一场新的危局

坚守中蓄势待发——宾得

宾得公司的前身是1919诞生的旭光学株式会社,他最初的主要产品是电影放映机,其悠久历史堪与尼康比肩。老一代摄影师仍习惯将“PENTAX”译音成“潘太克斯”,而不是如今的“宾得”,因为潘太克斯曾是 辉煌 和荣耀的象征。然而进入数字时代后,宾得的数码单反事业也面临着核心部件图像感应元件无法自理的问题,当然这个难题也同样困扰着尼康、柯美等资深单反厂商。

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    雅虎推荐