于是，为避免自己老百姓辛苦创造起来的实物财富，拿给不值钱的“富兰克林”绿色小纸片爆炒，在房地产领域紧缩头寸，不但关键，而且必要！

瞎说了这些，大家可能清楚了，房地产价格的飞涨，根源是在于美国ZF对美元信用额度的滥用，在作为国际货币的过程中大肆渔利，用以冲抵自身通胀的结果。

要从根本上解除股市、房市暴涨，就必须解决RMB与美元的汇率问题！

对于解决汇率问题，现在市场上比较时髦的办法有两个：

1、 欧元策略

实行稳健的货币政策，在经济中主要依靠欧盟自身的内需拉动经济和产业链的运转，解决资金问题；减持美元，国际贸易中用自身货币替代美元，减少美元在国际贸易中的计价比例，维持自身货币对石油、贵金属等商品的价格稳定。

2、 日元、韩元政策

盯住美元，同时提高自身经济在国际分工的产业链中的位置，以减小原材料价格波动对自身经济的影响；在盯住美元的过程中主动进行自身货币的贬值，在国内则通过增加补贴等办法来减小通胀对民众购买力减小的影响……

中国的汇率政策怎么走？现在每年升值5-8%的政策，其实表明我们还在盯住美元还是保持货币币值（对通货）稳定的两种方案上首鼠两端。

快速升值到位，固然可以大大打击热钱对国内资产市场的洗劫，但同样也将造成国家以美元为主要种类的外汇储备的大幅度缩水，是为“平了通胀，穷了国家”；

盯住美元，贬值自身货币，必然引起国内商品价格的大幅度上涨（那样的话，估计房价又要上天了），而通胀带来的货币增量又将不可避免地被少数人占有，两极分化欲将严重；

然而，要维持现在的小幅升值，又必然加剧国际市场对RMB的增值预期，吸血蚂蝗越来越多，最终成为尾大不掉之势……

三种办法都各有利弊，要依我看，当然还是欧盟的策略比较好，老百姓生活安定啊，虽然国家自己的钱袋会损失点……而且欧盟的内部情况与咱们也最像——地区发展不平衡，产业发展不平衡。

欧盟为了维护罗马尼亚、波兰这些初步工业国的利益可以损失些发达地区的利益，咱们为了西部和其他工业化地区的经济发展，难道不应该收缩一下自己的货币政策么？

按照帕累托最适度原则，20%的富人已经拥有了社会80%的财富，那80%的政策资源就必然要偏向只有20%社会财富的穷人——保证穷人利益，是社会和谐稳定的根本所在；保障富人利益，不过是锦上添花的摆饰！

扯远了，扯远了，最后还是再说说那个美元吧。按理说美元的信用额度已经被透支得差不多了，前段时间连续17次加息都没能挽回美元的贬值趋势，它怎么还不倒闭啊！

现在伯南克为了挽救华尔街的利益，在美元还在继续贬值的周期内居然又降息了，而且还在继续注入流动性以挽救自家的次级债危机。看看纽约商品期货交易所的价格，石油90美元/桶了，锌、铜、橡胶、粮食、黄金期货的价格也跟着上了天……