施佩尔《第三帝国内幕》，到了1944年，穿甲弹的填药中不得不再添加1/5的盐类（具体不记得了），从而影响到了炮弹的实际威力。而希特勒下达的所有坚守令的建议开头，全部写着：“不能失去。。。这样我们就会失去锰。。。失去镍。。失去。。。”因为德国本土完全不具备这些东西，甚至铜矿。。。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

德军将领主张放弃这些土地,缩小战线,你们认为谁有道理,也许我们也无法做出判断吧,那为什么因为一面之词,随意下结论呢?

希特勒的政治手腕很强，兄弟你不反对吧？

　　政治手腕强的人不一定是军事家，但他至少很聪明，有了成为军事家的基本前提。

　　而在具体到希特勒。闪击法国大家都清楚。曼施坦因的计划在统帅部无人喝彩，但希特勒认同。结果成功了。这是一个证据。但统帅部的老爷们把它归咎于曼施坦因的奇才。

　　43年堡垒计划，曼施坦因踌躇满志，虽然希特勒否定了他后退的主张，但他依然斗志高昂，南线的进攻尽全力却瞒报损失而且战略失误不少。等到防守的时候南线一溃千里。倒是北方的莫德尔量力而行，保证了德军在北方的稳定。

　　而到了45年，匈牙利的春醒计划统帅部的老爷们却很赞同，赞同的理由是：“早就该把阿登战役的资源用在春醒计划中。”但是，作战却很快失败了。于是统帅部的老爷们都说这是希特勒干的。他们不是也没反对吗？即使在私人日记里。。。。。。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　　希特勒是很不耐烦这些老爷的，：“你们伤过军事学校而我没有，但我读得克劳塞韦茨并不比你们少”这一半是军事会议希特勒的开场白。

　　而且，施佩尔《第三帝国内幕》虽然对于自己的问题说了很多慌，但他说到希特勒的军事才能的时候“。。。。到了43年。。似乎大家开始对元首的军事才能有所怀疑了。。。。”

　　也就是说之前的年代里面没几个人表示怀疑，甚至包括那些军界的“反纳粹分子”

　　怀疑到抵触。。。也就是说从43年开始，到了44年7月20日才有了“女武神计划”的爆发。不过施陶芬贝格们的想法也不过只是“结束和西方的对抗，全力应付苏联”痴人说梦而已。

总体战是由鲁登道夫在一战末期和1920年代详细阐述过的以发动国家整体的所有潜力答应战争的理论。

　　而希特勒本人的军事造诣是非常高的，他了解从菲特列大帝、克劳塞韦茨到鲁登道夫所有这些人的军事著作。而且他也从沙赫特、戈林、戈培尔、托特那里完整地了解到德国的战争潜力非常薄弱。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　　所以他深知，如果不先进行总体战，而且在1941年不能解决雕苏联的话，那么他赢得胜利的机会将越来越渺小。这就是他为什么对于在42年初对于德军被迫退出罗斯托克表现得非常沮丧，甚至超过了对莫斯科的沮丧。