科学首页>考古历史>考古探秘>正文

中国两千年封建王朝排行榜:明朝综合实力第一

2007-11-02 17:22:50| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第1页/共3页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 科学 | 考古历史 | 考古探秘

侠客:tonytech@yahoo.cn

自秦而下,中国两千余年的封建社会先后涌现了大大小小颇为不少的国家政权,按时间顺下来,大致也就是——秦、汉、三国、晋、南北朝、隋、唐、五代十国、宋、元、明、清等阶段而已。当今天的人们回过头来评价这些以封建制度为总特征的政权的时候,乃至要给出一个朝代排行榜甚至从当中PK出一个什么前十强、前五强、前三强的时候,也不知在综合地比较与权衡之后,大家又会给出一个怎样的排序?而明朝在当中究竟又能排在第几?

如果让我来制作这个总榜,那我或许要先用一下排除法——很简单,当中的三国时代、南北朝时代、五代十国时代,因为处于分裂状态,当中的任何一个政权恐怕都不具备角逐前列名次的综合实力,所以可以先拿下。如此,进入第二轮角逐的也就剩下了秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清等9个朝代。很显然,这9强有一个共同的特征——都是传统中国疆域内的大一统国家,具有相当规模的国土面积、人口总数和综合国力。我想,在这个基础上进行PK应该是大多数朋友都比较同意的罢,并且PK之后得出的结果大抵也不会太离谱的罢。

问题在于,拿什么作为这个综合评比的标准才能与今人的理念与心思尽量贴得近一些?才能尽量靠谱一些,客观一些,科学一些?我想这是一个有点难办的事。但我姑且还是拟几条自己琢磨的标准以为参照罢。

标准1:国土面积;

标准2:存在时长;

标准3:军事力量;

标准4:制度建设;

标准5:经济民生;

标准6:科技创新;

标准7:吏治情况;

标准8:皇帝作为;

标准9:文化发展;

如此,这个排行似乎就有了一个大致的数据基础。

我的办法是,每个标准下每个朝代都按自己的排名得到一个分数,例如排第2,那这个标准下的得分就是2分;比如要计算明朝的总得分,那就把明朝在这9个标准下的得分相加即是;而得分最少的朝代,就取得这个排行榜的第一名,依此类推。

下面,我就来为大家做这个游戏,一己之见,不见得都妥当,欢迎大家指正!

标准1:国土面积

A、 各朝排名:元、唐、清、明、汉、隋、秦、晋、宋

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

B、 明朝得分:4分

说明:无论是比较全盛时期还是晚期,明朝疆土的面积大致都居于历代第四位。

标准2:存在时长

A、各朝排名: 汉、宋、唐、明、清、晋、元、秦、隋、

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:4分

说明:明朝自1368年建立,到1644年倾覆,存在时间276年,正式建国前与南明时期未予计算在内。其他朝代的计算方法与此同。

标准3:军事力量;

A、各朝排名: 元、秦、明、唐、汉、清、隋、晋、宋

B、 各朝得分:1 2 3 4 5 6 7 8 9

C、 明朝得分:3分

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    雅虎推荐