最近看篮球杂志和网上的评论只感觉越来越看不下去，我从2000年开始系统的关注NBA到现在，不敢说资历二字，7年也积累了大量资料，见证了王朝更替，形成了自己对NBA的理解。只感觉现在国内很多文章看起来像是娱乐小报的写法。我用这个题目并不想抹杀篮球的娱乐性，毕竟大多数人只是为了娱乐看球，关注NBA 。我所反感的是如娱乐小报炒作一般的文章。

其实NBA就是NBA，一个职业联赛，在美国，除了两本官方授权的杂志都没有其他专门的平面媒体，不像国内光专门的篮球报纸就有好几种，杂志更不用说。人家都直接买票去球馆看球。倒是国内一年转播的比赛就那么多场，如同高考参考书一般的资料却多不胜数。如此的结果是，我们对NBA的直观了解不够，很多所谓“专家”只是数据资料的纸上谈兵能手。

我看到做多的，也是评论最火热的文章类型无非就是乔丹比科比，比JAMES,比艾弗森比卡特，比麦蒂。这是最无聊的文章。比后面几个还可以理解，把乔丹拿过来就是不知所谓。不是一个时代的人能比吗？要比乔丹，可以，奇才的乔丹，但我们都知道，那是末年的飞人，不能代表他的职业水平。那公牛的乔丹和现在的科比相比，那和关公战秦琼有什么区别？更有甚者，为了炒作所谓的PK效果，写到JAMES和科比对位，最后某个关键球，谁想起两个人的什么比较，想起去年两个人对位的比赛，想起自己的努力等等，终于奋力把球投进。一看这种文章，就知道是灌篮高手看多了并且自己没打过篮球的。那种时刻能想起教练的战术布置就不错了,哪里还想得那多？

还有人，对乔丹顶礼膜拜，认为那就是神。我不否认乔丹是NBA有史以来最伟大，最有影响力的球员，但他也是人，不是神。他也有失误的时候，有被打败的时候。虽然这并不影响他的伟大，但都是事实。至于说后无来者，我只想说，真看过乔丹时代的比赛就知道，比赛节奏，防守强度都是和现在不同的。一个人的伟大是不能离开他的时代和环境而独立存在的。我只想说，竞技水平是不断进步的，如果不是那么NBA一定没有现在的活力也更不值得我们去关注。

再就是数据。某些人谈NBA，唯数据至上。数据是一个很重要的参照指标，但决不是定律。邓肯的数据去年达到低谷，但马刺能夺冠。因为他效率高，球队运转一流。马布里其实每年助攻数都不低，但为什么都说他打球很独？因为他占用了大部分控球时间，把全队的进攻节奏都打乱了。球队打小球战术，打快的，得分就相对高，打防守战术的，得分就相对低，助攻高的失误未必不多，篮板多的，未必就是有质量的篮板，未必就前场篮板多。要比数据的话，拉塞尔只能算NBA里面二流的球员，而纳什也未必能拿MVP。