毋庸置疑，孔子和他的儒学既不是包治百病的灵丹妙药，当然也不是祸乱中华的洪水猛兽，全盘否定孔子或完全复制孔子学说的做法都是幼稚的。孔子和儒学乃中华民族的宝贵文化遗产，孔子学说至今仍有值得汲取借鉴的地方。当然孔子不是圣人也有错，比如“从周”等在当时尚有意义却不适应后世。至于后世理学家对孔子的推测、阐发、敷衍，则更应理性分析并慎重对待。

我们不能苛求和指责孔子，毕竟古人只能做古人的事。不论是把孔子概念化还是偶像化，神圣化还是妖魔化，力捧还是唱衰，奉若圭臬还是恶搞炒作，都势必在很大程度上误导国民对传统和道德的认知，从而在实质上损害、曲解了孔子和传统价值。

■寻找精神和信仰的“根”

黑格尔曾说：“一提到希腊这个名字，在有教养的欧洲人心中，尤其在我们德国人心中，自然会引起一种家园之感。”

那么谁是中国精神的形象和象征，什么名字又能让中国人找到精神的家园？现实需要我们响亮地回答。

过去很长一段时间，以儒家为代表的传统文化很大程度上被横行而来的西方文化顶替掉了，而其残存的部分也正在被全球化浪潮进一步扫荡。西方文化被抬到无以复加的地步。

可惜西方文化却水土不服，我们的精神家园逐渐荒芜了。如今我们精神和信仰迷失了，我们也在努力的寻找！周为筠