我本来是《西游记》的忠实“粉丝”，三十几年的人生同《西游记》有解不开的情缘，原著更不知看了多少遍了。而且一直都自欺欺人的不愿承认《西游记》中的“败笔”。但是随着年岁的增加，这种强忍的心境实在难安，这才不得不讲出来。如果真的有时空隧道的话，我真想回到明朝见作者一面。无论如何，请他在创作上再严谨一些----“恨铁不成钢啊！”

不过凭心而论《西游记》在全世界已经是相当的有名了。因为大多数人都沉迷在精彩的故事中，所以才会忽略了作品设定上的一些规范。并且《西游记》一百回本中，有四十多个可独立成篇的故事。抽出哪一部份都是一个相当精彩的单篇，不会影响到大局。但是综合全篇来看，经过仔细研读，问题才会逐一的显露出来，“前后情节失于照应”是其最大的失误。

近代以来围绕作者到底是谁，学术界一直看法不一。即使在很多知名人士如胡适、鲁迅都已认定吴承恩为作者的今天，还有人提出异议。认为从吴氏的生平情况来看他不具备创作长篇“西游记”故事的可能。其实“西游记”故事原本从唐朝玄奘法师西行之后，民间就一直累有各种传说。故事的的演化也是多少代文人及普通百姓共同参与创造的。到元代评话艺术的兴起，更为故事的最终形成奠定了基础。一直到明朝中叶，作者才加工并再创而成。但是可惜作者是个游戏笔墨的人。我敢肯定：他在写书时，时间用的一定不长，也完全是凭着一时的灵感，几近于“一挥而就”。我甚至怀疑他在写完后，根本就不曾检查过作品一次。否则，很明显的错误都可以在反复审稿时得以发现，并及时改正过来。就象我们今天的作家一样，作品出来后，还要反复检查修改多次，甚至于几异其稿，方能最终面世。

但是毋庸置疑的是，作者本人绝对可以说是个天才，一个了不起的文学巨匠。他那份笔触“野”的让几百年后的人，光看“草稿”就能迷死人。以此我论证出：如果他再专心严谨一些的话《西游记》将何其辉煌，会使全世界从古到今的所有作家都望尘莫及。

同时我本人也想提出一些建议，文学名著不能停留在某一个局限上。如果人们抱着“原著”自欺欺人，甘愿接受它的精华和糟粕的话，就不如呼吁当代的文学巨匠拿起笔来为它“打打补丁”。因为《西游记》的成书也是历经几番演变而来，我们也要有超越古人的勇气和毅力才行。说不定几世之后，这部重新出版的《西游记》在封面上将会署上您的大名。（网友 昂首向前冲）