文字:花满楼台

葛优实在是个不可多得的好男人，尤其是在娱乐圈这么个小气候、大环境之下。娱乐圈是个什么样的气候与环境呢？咱不揭示什么本质，就说说现象吧。

没结婚就同居在一起，放到某社区大妈眼里，绝对伤风败俗吧？可在娱乐圈里只要不频繁换同居对象，好比刘嘉玲与梁朝伟，就这么“同”着二十年了吧？居然成了美谈了，圈里人没谁觉得这有什么不妥，媒体也不注意舆论导向的代为宣传，也不怕教坏小孩子？

奉子成婚，甚至生了孩子才结婚，只要这婚结了，就算事后追认了，就不算道德水平不高了，甚至可以吹嘘自己负责任了！这简直有点儿无耻了吧？

制片人、导演、副导演凭借自己的优势地位“潜规则”上到女明星下到女群众演员的剧组女性成员，把人家当了不要钱要角色演的客串妓女……说是“潜规则”，如今早已浮出水面，变成路人皆知的公开信息了。王朔说张艺谋就跟章子怡发生过关系，但章子怡等女明星的成就肯定不完全是靠睡出来的，这点我是同意的，单靠睡觉没实力也是不行的，睡觉不过是敲门砖，敲开了门如果无法令人满意，并不能保证你有戏演，说白了，嫖完了不给钱，提起裤子就不认，也是可能的。

婚外情、劈腿、3P、吸毒、卖淫、嫖娼……娱乐圈里的料实在是多，放到其他行业里还能花色品种如此齐全吗？对了，中国男足运动队跟这圈子有一拼，呵呵。

葛优如果放到百姓堆儿里，其实表现也就一般，但在娱乐圈这么个外人看来有够糜烂的环境下，羊群里出骆驼，难能可贵的没跟糟糠之妻离婚，也没闹绯闻，也没逛窑子，也没吸大麻，是为娱乐圈里的模范生，好男人。可我觉得媒体不从道德评价方面来阐述，多讲讲他上述好男人的先进事迹，光去发掘他怎么舍得给老婆花钱上了，这个导向实在是有点偏了，富豪可以包养一堆儿情妇的同时，确保妻子孩子的生活品质，这就算好男人了？贪官可以对洗脚妹动了恻隐之心，一掷几十万给她的病危父母治病，这就算好男人了？钱这东西，多了以后就不足以评判某人的好坏了，黑手党也可以做慈善，赌王也可以买回国宝捐给国家，哪说理去呢？

所以，我很不赞同媒体关于葛优给妻子买别墅、买奔驰宝马和买游艇游太湖就算好男人的报道，难道有钱才有可能是好男人？