“一年打十二个灶，依旧没有灶过年！”。中国南方农村的一句经典农谚，居然成了中国女足帅位的真实写照。

　　五年六任主帅走马灯似的你方唱罢我登场，表面的流动性过剩，其实映照了中国女足命运的极度尴尬。正所谓“有志之人立长志，无志之人常立志”。时至今日，面对提供给法国女教头伊丽莎白短短十个月的合同（据说是从现在到2008年奥运会结束），我们不禁要问，中国女足这样“无志”的尴尬究竟还会延续到何时？

　　中国女足的技术流风格必须得到确认发扬

　　这似乎是一个很弱智很没有新意的命题，因为凡有一点智商的人都会知道一脉相承的风格，对于一支球队的重要性。但是，中国女足自1999年那代铿锵玫瑰谢幕之后，这样的认知在中国女足脚下却是渐行渐远，马良行、张海涛、王海鸣、裴恩才、马良行（第二次上任）和多曼斯基，一次次在打着女足男子化风格演进的旗帜下，残忍且近乎血腥地剥去了中国老女足赖以立足足球江湖的行云流水技术风格。这样尴尬的现实困境提醒我们还必须对这个陈旧的命题保持着足够的关注热度。这六位主帅或主动或被动的去职，表面的诱因是糟糕的执教成绩，而更深层次的症结，恰恰是技术风格迷失所遗祸。

　　中国女足队员和中国任何一个竞技项目中的女运动员一样，灵巧、速度和出色的意识是其所长，而身体、体力和冲撞则有着天生的缺陷和不足。在任何一个竞技项目的游戏中，大凡成功的教练和运动员无一不是扬长避短所取得的成功。本届女足世界杯，同样是止步于四强的朝鲜、日本和澳大利亚等亚洲球队，之所以得到球迷的推崇和认同，不仅是因为成绩，更是因为这几支球队在各自国家球队的足球风格的探索和传承上取得了很大的进步；同样的道理，最后进入决赛的德国和巴西，也无一不是鲜明地走着自己球队所擅长的风格和道路。其实，深谙中国女足技术流派风格精髓的主教练莫过于土帅。

　　中国女足主帅应该获得更多的执教时间

　　和技术风格的定位不同的是，关于中国女足主帅的执教时间，也是一个让人欲罢不能的话题。

　　一个无法否认的事实是：谢亚龙上任两年的时间里四任女足主帅，如果加上代理教练王海鸣，中国女足基本上每5个月就要更换一次教练。这样的“习惯性换帅爱好”，让很多球迷怒气难消。对于要来的伊丽莎白，有球迷就讥讽说：“我们很怕，当欢迎还没有结束的时候，或许就到了欢送的时候了！”

　　罗马城不是一天铸就。任何一个天才教练对一支球队的改造也需要足够的时间。而现在摆放在伊丽莎白合同书里的“时间礼包”，只有奥运会前的短短10个月的时间，这样短暂的时光里即便是天才如贝肯鲍尔也无法改变一支球队，遑论伊丽莎白？中国足协似乎永远无法医治好自己的“眼疾”，他们只是看到伊丽莎白把法国女足从三流带到世界第五，但却似乎忽略了法国女教头的这个进程用了十年的时间。