房产家居首页>楼市观察>业内观点>正文

孟晓苏:小产权问题疏导胜过围堵

2007-10-27 12:30:24| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第3页/共5页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 房产家居 | 楼市观察 | 业内观点

侠客:wjia4

再说直面难题,如何对待小产权,考验智慧。小产权问题已经引起了现在社会的关注,这是一个热点,我们谈谈小产权,首先要从我们的制度规定谈起,现在规定农村土地必须经过国家征用才可以建设,这样就造成了农村土地不能分红分利,城乡土地统一规划实行,农民进了城宅基地不能流转,而城市土地拍卖的价格越来越高。这个不合理的规定来自于中华人民共和国土地管理法,但是土地管理法的规定与宪法不符,宪法规定国家为了公共利益的需要可以占地,但是土地管理法却把公共利益确定为一切建设用地,反之没有经过国家征用,任何人不准投资建设。现在的规定是地方政府越来越担心,怕农民知道土地的差价,土地是多少钱征过来的农民知道,过去土地卖给开发商多少钱一亩农民不知道,现在公开招拍挂知道了,差价农民知道了,但是这部分钱跟农民没有关系是肯定的,农民从中得到的非常少,这也不是秘密了,这当然引起了农民自发的反抗。现在有些地方的农民就把宅基地集中起来,五百亩土地宅基地其中两百亩建房,三百亩拿给开发企业,这种被称为土地黑市的行为,实际上是农民在基层干部领导下,对目前不合理的法律法规自发的反抗。

现在在不少地方,农民建的乡产权别墅和乡产权的公寓房已经成为了规模,在中华人民共和国物权法中明确规定,宅基地可以转让,当然转让还是指现在的农村,因为同时规定了还是跟土地管理法有衔接,马上转还不成熟,所以还要跟土地管理法里衔接,套用土地管理法去管理农民的宅基地,这当然是不尽合理的。

小产权实际上就是民间的民有地,我小产权盖的也是国徽章,在韩国它被叫做民间宅地,他们在上面建的房子比国家租的房子还要贵,甚至贵一倍以上。小产权被说成违反法律规定,更多的人认为有益于人民群众。小产权房已经占了北京楼盘的18%,而价格仅仅是四环内一万多元商品房价格的25%-30%,有些媒体叫来开发企业家来讲这个观点,我们有一些不大负责任的企业家去骂农民,说这是农民占了城里人的便宜,到底是农民占了城里人的便宜还是城里人占了农民的便宜啊?过去通过剪刀差,我们向农民征了8千亿,造成了当时农民的贡献相当于8个城里人,现在我们每年征地一年征地就从农民手里拿到8千亿,山东一个市就公然用推土机推了小产权,小产权房拆它干吗?立法滞后可以改立法嘛,你把它拆平了又想建廉租房,这是何苦来呢?

最新专家点评:

最新侠客评论

标题作者发布时间

侠客点评

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册

标题:  20字
内容:
 
点击:0评论:0好评:0坏评:0

    雅虎推荐