随后，李先生就挂断了电话……

虽然此次谈话已经告一段落，但是小编的脑海里却始终停留着一个问题——出现这种事情，到底应该怪谁？

虽然和李先生的谈话已经告一段落了，但是小编的脑海里却始终停留着一个问题——出现这种事情，到底应该怪谁？针对这一问题，小编特意在公司编辑群里做了一次问卷调查。同事们的回帖五花八门。

同事1号：当然要怪李先生了，处理器型号都没认全，就敢出来买笔记本电脑？

同事2号：要怪就怪李先生不经常上泡泡网。那些骗人的花招，咱们以前都介绍过。

同事3号：我觉得这件事不应该全怪消费者，也应该说说那个骗人的销售员。经商就应该讲诚信，不能因为消费者不了解相关知识，就连蒙带骗的耍花招。

同事4号：罪魁祸首就是这家公司。如果公司严格要求销售员，只要出现欺骗消费者的情况，就往死里罚。你看看还会不会有这种事情出现。

小编认为，上面4种观点都有一定道理。但是，我要对同事1号说——每个人都有自己了解的事情和不了解的事情。不要说李先生了，就连我这种专门跑笔记本市场的人，也经常被一些新推出的处理器型号搞得晕头转向。

我要对同事2号说——那些骗人的花招，咱们以前确实都介绍过。但是，并非每个网友都能看到它。况且，就算他看到了，也不一定会仔细阅读全文。

我要对同事3号说——实际上，真正了解 笔记本电脑的销售员并不多。再加上一些厂商错误的宣传口号(把奔腾双核称为酷睿双核)和人们固有的思维方式(型号数字越大，产品档次越高)，把T2130处理器说成T2050处理器，也就不难理解了。

我要对同事4号说——销售员欺骗消费者，损失最大的就是公司。你可以责怪公司领导不会管理，但是绝对不要因为一个销售员的欺骗行为，否决整个公司。

在小编看来，消费者应该负上一部分责任，经销商应该负上一部分责任，Intel公司也应该负上一部分责任。

在小编看来，消费者应该负上一部分责任，经销商应该负上一部分责任，Intel公司也应该负上一部分责任。任何产品都需要打造自己独特的“卖点”，没有“卖点”的产品早晚会被市场竞争所淘汰。前段时间，笔记本市场最热门的话题就是“双核处理器”。为了打造“Intel双核处理器全面覆盖高、中、低端市场”这一卖点，Intel公司相继推出了Intel Core Duo T系列(中端市场)、Intel Core 2 Duo T系列(高端市场)和Intel Pentium Dual-Core T系列(低端市场)处理器。正是Intel Pentium Dual-Core T系列(低端市场)处理器的出现，令Intel双核处理器的型号产生了混乱。

注：后来，为了打造“64位运算技术”这一卖点，Intel又推出了一系列新型处理器，令Intel Core 2 Duo T系列处理器和Intel“迅驰”移动技术平台产生了混乱。这些内容，后面的文章会介绍。