科学首页>考古历史>考古探秘>正文

迷途的帝国——康熙大帝与彼得大帝的治国差距

2007-10-23 18:07:57| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第17页/共18页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 科学 | 考古历史 | 考古探秘

侠客:ruying7765

    彼得把自己的一颗心全部捧给了俄罗斯。他自己全身心地奔跑在强国之路上,他也希望所有人和他一样,事实上这是办不到的。尽管他向往西方文明,学习西方科技,但本质上他却是一个奉行中世纪思维的改革家。彼得改革的主要领域是军事,国家财力大多用在了发展军事实力上,俄罗斯在巩固改革和取得胜利的同时,却奇怪地变成了一个一贫如洗的国家。俄国史学家安留科夫甚至认为,彼得充其量不过是一个平庸的实干家,而不是一个深谋远虑的改革家,“俄罗斯以国家的破产为代价,换取了跻身欧州列强之林的地位”。上层精英社会享受到许多好处,而普通的劳苦大众却一无所得,只有皮鞭、死刑和恐怖。为了修建圣彼得堡,死于饥饿、疾病的人不计其数,苦役们没有工具,就用自己的衣服一兜一兜地搬运泥沙,湿透的衣衫无法替换。后人慨叹道:“彼得堡就坐落在眼泪和尸骨山上。”

    更致命的是,俄罗斯的强大并不是依靠自由获得的。当时,法国出现了开明的君主专制,英国出现了议会制,欧洲致力于建设资本主义的崭新公民社会,公民权利开始得到尊重。但彼得却背道而驰,对先进的政治体制根本不感兴趣。在参观英国议会时,他从后门悄悄溜进去,站在议会屋顶的天窗旁,冷冷地打量议员们唇枪舌战。他对此非常不满意,说这种乱七八糟的治国方式根本不适合我们。彼得不想把英国或别的什么国家搬到俄罗斯去,他要的是至高无上的权威,不仅保留了农奴制,而且强化了这一野蛮制度。在他统治下,所有的人都是农奴,连贵族也必须终生为国服务。于他而言,自由、人道之类的词语根本不存在,高于一切的就是国家利益。他获得了伟大的成功,但是付出的代价却是人民的痛苦。他死后,所有的俄罗斯人都长长地出了一口气,所有人都希望获得自由。包括他老婆叶卡捷琳娜一世在内,让俄罗斯稍稍有机会得到喘息。彼得的许多改革措施,像建筑在沙滩上的大厦。人亡政息,随即被终止了。风狂雨暴的彼得式改革,一直在俄罗斯延续下去。斯大林、赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、叶利钦……俄罗斯是一个需要英雄的国度,但英雄无一不是以一曲挽歌为自己收场。这不仅对俄罗斯是一场悲剧,对改革者本人也是一场悲剧。

    彼得的个人生活也是不幸的。他亲手处死了自己的儿子,他对反对他改革的太子悲伤地说,我连自己的肚子都不珍惜,我怎么会珍惜你的放荡的行为呢?一年后,另一个儿子也夭折了。彼得无法再保持冷峻和强硬,他郁结成病,闭门谢客,三天里滴水不进。

点击:0评论:0好评:0坏评:0

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    雅虎推荐