巴金名著《家》只是中流小说？

为了纪念巴金逝世两周年，中国现代文学馆原副馆长、著名学者吴福辉日前以“经典巴金：与《家》的几代读者共呼吸”为题，在上海市档案馆作了相关讲座。

吴福辉透露，他近期在北京几所大学作的一个小规模调查显示，有80%%的学生认为《家》只是一部中流小说。这与文学史上把《家》视作“中国现代文学最卓越的作品之一”的评价出入颇大，而这一调查数据的公布也很值得人们思考。

调查数据

《家》只是一部中流小说？ 作为文学博士生导师，吴福辉日前在学生群体中进行的小范围调查结果显示，在现代文学作品中，只有鲁迅的《阿Q正传》、张爱玲的《金锁记》、巴金的《家》和茅盾的《子夜》这四部作品是所有文科大学生全都看过的。而在其中，100%%的受访者认为《阿Q正传》是上流小说；各有一半的读者认为《金锁记》是上流和中流小说；认为《家》和《子夜》是上流和中流小说的读者比例都是20%%和80%%。更有趣的是，60%%的学生认为《家》是都市小说，30%%认为是市民小说，另有10%%认为是通俗小说。问卷还对这四部作品未来的读者定位进行了调查，只有小说《家》的未来读者被100%%地定位在青年学生群体。

青年学子

《家》无法与《阿Q正传》媲美 吴福辉的这组调查数据公布后，记者在学生群体中进行了走访，发现确有不少年轻学子将《家》视作一部中流作品。

上大中文系学生小邵告诉记者，相较于张爱玲和沈从文炉火纯青的语言艺术，巴金的《家》在行文方面略显直白。“走出家，融入革命洪流”的小说主题，在许多学生看来也具有很强的时代局限性，“小说和当代青年的生活存在距离，更为贴近革命时代的年轻人。”还有一些学生认为，《家》主要着眼于年轻人因婚恋问题与封建家长相抗争，在小说中，觉新对家的守护和觉慧、觉民的离家出走都显得比较形式化，巴金并没有有意识地去触及人性深处。因此，《家》的成就在他们眼中无法媲美于鲁迅的《阿Q正传》，“鲁迅先生对中国国民性的深入拷问，其意义穿越时空。”

专家学者

巴金作品尚未完成经典化 当代大学生阅读《家》的感受与文学史的定论有出入颇大，却并未令有关专家感到意外。著名学者李辉和上海巴金文学研究会的周立民教授一致认为，每个时代的读者对于阅读的幻想和期待是不同的，阅读趣味随着时代变化有所改变是非常自然的事情，但他们同时强调，小说《家》对于中国现当代文学史的贡献不容置疑。