一说到秦始皇，人们脑子里就会蹦出这样两个词：“统一中国”和“残暴”。而这些人当中的绝大多数，又会把“残暴”作为衡量秦始皇为人的标准。对此，我只能表示惋惜。不过分的说，秦始皇是中国最伟大的人，而大多数中国人对他的了解却只停留在那一个词上，真是一大讽刺。

我从小学便一直崇拜始皇，他的传记也看过不下六七本。虽然内容都几乎一样，但看每一本都有一种崭新的感觉，就算再给我几本、几十本，我一样会一口气读完，这就叫崇拜。

他灭群雄，天下归一；他建立了完善的封建政治体系，废分封，设郡县；他让车同轨、书同文；他南平百越、北伐匈奴；他开凿栈道，造福百姓……

仿佛一夜之间，华夏大地瞬间迈向了新世界。

始皇在我眼中是一个真正的君王！

他生在异国，直到八岁才与母亲赵姬回到秦国。这八年来，作为人质的他在赵国受尽了多少欺辱与歧视，不为人所知。回到秦国后又与吕不韦展开了十多年的较量。其弟成蛟叛变，太后（他母亲）与嫪毐通奸，既而嫪毐叛变……这一切的一切如果发生在你身上，你会怎样？会逃避？会自杀？而他没有，他站了起来，用自己的双手铲除了这些令自己一再绝望的东西。他不再相信任何人，真真正正的成为了孤家寡人。我们对他的到底应该是憎恨还是怜悯呢？

我最受不了的就是一说到始皇残暴，所有人都异口同声的喊：“焚书坑儒！”你们到底知不知道焚书坑儒的前因后果？

始皇三十四年（前213年），当时郡县制早已深入人心，秦国也漫漫步入稳定，可偏偏在这始皇最得意的时候，几个傻逼书生站出来说郡县制不好，应该实行分封制。这不是明摆着否定始皇的政治模式吗？难道堂堂一个统一天下的君王能容忍几个书生来否定自己和大臣们经过深思熟虑才建立起而且至今运营的不错的政治模式？满朝文武都是吃屎的吗？尽管当时始皇很是不满，但他根本没有杀那些出言不逊的书生。这时李斯站出来圆场，随后他得出的结论是，书生之所以这么说都是因为读古人的圣贤书所致，建议始皇下令焚书。一直依仗李斯的始皇便下了一道焚书令，这是为了加强刚刚建立起的中央集权的必要手段。顺便说一句，自始至终始皇都没有对那些书生怎么样。

人们对始皇的偏见大多停留在坑儒上，以为他为了加强专制杀死了很多儒生，其实不然。焚书和坑儒其实根本没关系。他坑杀的也不是读书人，而是欺骗他的术士（自称仙人的骗子们）。

众所周知，始皇一直很向往长生不老。一些人便对他说自己能求到长生不老的仙丹，于是始皇把自己最高的信任给了他们，送予他们千金，让他们出海寻丹。可他们都是一去不返，始皇还是始终不虞的给他们信任，当他知道那些人是在骗他时，绝望了。无论在哪个朝代，欺君都是死罪，何况他是一个开天辟地的帝王，怎能容得了别人把他蒙在骨里当猴耍！这样你还觉得始皇杀了那些欺君的骗子是残暴吗？所以以后不要再拿焚书坑儒来说事了。