世界著名的高能物理学家杨振宁，在接受中国科学院高能物理研究所《高能物理》杂志主编徐胜兰采访时说：“我在大陆上看到很多记者写的科学家，不是往树上撞，就是往墙上撞，不是饿了啃一口冷馒头，就是困了用冷水冲一下头，尽是一些猎奇和鸡毛蒜皮的表面现象。”杨振宁博士反问：“难道科学家都是这样吗？如果科学研究都是这样苦，那科学家的乐趣究竟在哪里？”进尔，杨博士近乎苛刻地批评说：“记者的价值观就是小孩子的价值观，凡是小孩子感兴趣的，就是记者感兴趣的。”他直言不讳地坦言：“我不愿意由记者来写我的传。”

杨振宁博士拒绝记者为他写传记，我认为至少可以从三个方面理解大师的这一断然决定：

一、新闻必须反映事物的本质属性，而不是猎奇。

我们常说，第一个把姑娘比做鲜花的是天才，第二个做比的是庸才，第三个就是蠢材了。第一个说某数学家撞树的那个细节描写，确实打动过千百万读者的心。现象为本质之表。那个细节之所以打动人，是因为在那个特定的年代，还那样醉心于基础数学理论的研究，的确充生动映了主人公的崇高精神境界，反映了在那个时代依然为科研事业献身的科学家群体精神的本质特征。党的十一届三中全会打破了十年动乱的禁锢，全国迎来了科学的春天。时代变了，科学家的科研环境变了，社会地位变了，记者还去追求猎奇，还去渲染啃冷馒头，坐冷板凳，既不能科学客观地反映“这个”时代科学家群体的本质特征，又不能真实反映新时期科学家的个体特征。一位名学作家写过一个感人细节。于是，诸如此类的细节边一窝蜂的出现在以后的宣传英雄、劳模、基层干部科学家的各类通讯、报告文学中，反映了记者编辑思想政治上的近视，说轻了也是业务上的浅薄。“难道科学家都是这样吗？如果科学研究都是这样苦，那科学家的乐趣究竟在哪里？”作为世界著名的科学家，杨振宁博士当然不能容忍这种浅薄的新闻宣传。作为记者和编辑，更应该深刻反省，在自己的新闻宣传中，努力反映时代的发展，合着时代的脉搏一起跳动，做时代精神的见证人，明天历史的记录人。

2、典型事例的典型性是因为反映事物的本质属性，而不是非本质非主流的“孤立”“独有”现象的罗列。