多嘴驴评：作者在详述了国内户外装备评测的历史和发展的同时，也对目前屡见不鲜的剽窃和删改作者作品的问题做了抨击。多嘴也颇有同感。8264要向所有的户外媒体和户外写手们呼吁。

　　国内所谓户外装备的评测，其实最脱胎于户外线路的“攻略”。上个世纪九十年代末期，也是中国户外开始滥觞开始。

　　那时在很多户外线路攻略的后面，都会附上一个线路作者的装备清单或者使用体会。这就该是中国户外评测的雏形了。

　　国内第一批比较正式严谨意义上的户外评测作品（其实应该是户外装备的介绍），应该是2001年6月出版的《藏羚羊自助游》手册中书后的“装备”附录。当时这个附录作者邀请的都是国内最早玩户外的驴子，甚至是户外产品的经销商。

　　2003年底以后的《户外探险》杂志，推出了第一批很模板化的装备评测作为该杂志的主打板块。从将户外产品的种类介绍给旅游爱好者，发展到针对某个品牌产品的单项详细评测，再进化到户外同类产品的横向比较——这条路，我们走了三年……

　　我第一次接触户外装备并打算就个人的经验将其形成文字，应该是在2002年的6月（从黔东南回来以后）。那个时候用的是bigpack的背包，我也花了很多精力去比较当时的freetime、inway、ozark等等背包方面的细节。由此写出的第一个帖子《重庆户外背包大盘点》发在了www.cqlife.com的“驴行天下”板块中。

　　后来这个帖子被一些网友删节冠名为《国内外背包大盘点》，被无数网站转贴。有些网站还能标明“转贴自XXX”，有些网友就干脆名正言顺的说是自己原创的帖子。

　　《国内外背包大盘点》也是我第一个重视评测结构的作品，当时对背包评测的细分标题“背负系统、面料、扣件、防水度、各背包特色”等等，也基本奠定了对户外背包评测的一个逻辑顺序。后来很多网友的背包评测都有意无意借用了这个评测逻辑顺序。

　　《户外运动中电筒及头灯的选择》、《户外运动中水壶的选择》是我继《国内外背包大盘点》的之后作品。这两个作品弥补了前期作品只有文字没有图示的缺点。

　　而且在《户外运动中电筒及头灯的选择》中，“热光源、冷光源”的区分观点，也是我借用了影视舞美灯光的术语（当时我正好在电视台学习视觉特技和舞美灯光）。后来这个冷热光源的说法也逐渐成为了很多户外灯具评测的样本。其实，我后来才发现这种区分观点是错误的。

　　《户外运动中水壶的选择》中，对水壶口“内旋式、外旋式”也是我自己随意冠名的。因为我当时确实在昆明的雪峰户外看到过一个旋口断裂的LAKEN水壶，我也比较过SIGG和它的差别。至于内溶涂层之间的差别，我几乎照搬了官方的资料——说实话，两种水壶都长期装上水之后，我自己都区分不出味道来。