读书首页>读书评论>科幻玄怪>正文

也谈学术腐败

2007-10-09 17:23:52| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第1页/共1页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 读书 | 读书评论 | 科幻玄怪

侠客:hbykszyb@yahoo.cn
hbykszyb@yahoo.cn 侠客文章
也谈学术腐败 2007-10-08
山村野猪泛滥 2007-09-19

今天看来了一篇“领导挂名科技评奖成“惯例” 警惕隐性学术腐败“的文章,感触颇深,昆明冶金研究院高级工程师冯成建在接受记者采访时表示:“现在的科技评奖,有很多是大领导领衔,小领导加塞儿,真正干活儿的人在中间,后面是一大堆搭车沾光的人……这已经是科技界公开的秘密了,是一种隐性的学术腐败。” 冯成建举例说,某科研部门一名管项目的处长, 申报 教授职称时的材料,足够其申报院士,“每年几个重大项目都有他的名”;另一科研部门的一名领导,“所里所有项目都有他的名字”,在短短4年多,完成了从工程师、高级工程师、教授级工程师到硕士生导师的“飞跃”。 “这是许多埋头钻研的科技人员,可能要一辈子才能取得的成绩。”冯成建说,这种状况,对真正搞科研的人是一个严重的伤害,也给整个科技界的诚信道德和创新环境带来了难以估量的负面影响。

其实业内人都清楚,很多应用型及技术型的科研成果都是在实践中完成,在成果鉴定及审定后,真正做事的人往往是靠边站,大领导领衔,小领导加塞儿,搭车沾光的人一站要满了,做事的人好一点的还能在中间有一个位子,不然就在尾巴上了。

拥有学术权力的学者或领导因个人或集团利益,进行排外情绪,例如为了拉帮结派,小集团利益,为了保护某个学术派别或单位的地位,对外来人员或聘用人员设置障碍,在学术活动中滥用学术权力。

有网友曾这样评论:“这是一种比剽窃更隐蔽、更恶劣的学术腐败。” 有效遏制学术腐败已是刻不容缓了!

点击:0评论:0好评:0坏评:0

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    雅虎推荐