读书首页>读书评论>人文赏析>正文

陈壁生:“他者”眼光中的打工妹

2007-10-08 09:48:16| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第4页/共6页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 读书 | 读书评论 | 人文赏析

侠客:kimilier

四,“他者”眼光的局限

  《都市里的农家女》的副标题是“性别、流动与社会变迁”,在本书中,作者集中研究了中国农村女性在十多年来社会流动的原因。如果把这个问题放到中国现代化的大背景之下,那么其重要意义是不言而喻的。传统的中国社会是乡土社会。费孝通先生说:“乡土社会在地方性的限制下成了生于斯、死于斯的社会。常态的生活是终老是乡。”○13这种状态下的社会交往,就是“熟人社会”的交往规则,费先生认为,“历世不移的结果,人不但在熟人中长大,而且还在熟悉的地方上生长大。熟悉的地方可以包括极长时间的人和土的混合,祖先们在这地方混熟了,他们的经验也必然就是子孙们所得到的经验。”○14可以说,乡土社会的特征,构成了中国传统文化、圣人教训得以产生效果的空间场域。而现在大规模社会流动的结果,则是对这一空间场域的破坏。因此,社会流动发生,便不止是一个社会学人类学问题,而关系着一个“后发外生型”现代化国家中普通民众接受现代化的心理动因,甚至关系着中国文化的变迁方式问题。

  我们如果要用“社会流动”、“社会变迁”这样的术语去描述当下中国社会的激变,那么,涉及的将会是全面的社会问题。而“都市里的农家女”之所以会从古老的农村向城市转移,也同样与她们的农村生活,她们对农村的看法密切相关。杰华在2000年以“离开家乡的理由”为题,询问北京海淀区“打工妹之家”的成员。结果是“23.9%的应答者引证家乡落后或家里穷作为外出流动的一个重要原因,23.9%的应答者说因为‘在家没事干’。然而最频繁引述的外出原因是‘想发展自己’(48.9%),‘想开阔视野’(30.8%),‘想锻炼一下自己的独立生活能力’(32.6%)和‘为了自己的教育’(30.4%)。”(第137-138页)根据这些数据,杰华认为:

  年轻打工妹走出农村的推力通常并非来自经济上的必需或者过去被剥夺或遭受苦难的经历。……这种明确表达的发展她们自身、开阔她们的视野和尝试她们的独立能力的渴望,说明了这些妇女很担心她们的未来会被限制在农村,她们渴望获得超越她们的村庄所能提供的新的体验和个人发展。○15

  由于杰华的“问题意识”投放在女性自我意识上,过于想去寻求中国农村妇女在现代化过程中的角色心理的变化,而忽略了真正的问题:“离开家乡的理由”,在中国目前的环境中,并不能通过“打工妹”的回答找到答案。对一个熟悉中国农村的人来说,“打工妹”们把“想发展自己”、“想开阔视野”、“想锻炼一下自己的独立生活能力”、“为了自己的教育”作为打工的心理动因,最根本的原因在于农村的生存环境。

  中国的发展中,不断把耕用土地商业化,相应的,农民出于生存的渴求,也不得不不断转向城市。国土资源部2005年度全国土地利用变更调查结果显示,2005年10月31日,全国耕地面积18.31亿亩。人均耕地面积已由10年前的1.59亩和2004年的1.41亩,逐年减少到1.4亩,仅为世界平均水平的40%。2005年度全国耕地面积净减少542.4万亩。耕地的减少,必然导致大量的农民失地,根据报道,现阶段,我国年均100多万农民失去耕地。○16

  同时,农村经济发展缓慢,据统计,截至2004年,我国有2610万农村人口年人均收入不足668元,生活在绝对贫困线以下,还有4977万农村人口年人均收入不足924元,属于相对贫困。○17正常而言,一个农民家庭,在农村根本没有能力承担家庭必要的医疗、后代教育的费用。举一个例子来说,据安徽省城调队对某县的家庭子女教育费用支出调查显示,一般教育支出平均占家庭收入的近四成,供养1个在校生,县城需要1.4个就业者的收入,农村则需3.8个劳动力的收入。按农村生活费计算,在农村培养一个高中毕业生约需2万元,培养一个大学生则需4.8万元。按该县2004年2668元的农村居民人均纯收入计算,培养一个大学生需要该家庭拿出一个劳力18年的纯收入。○18在这样的情况下,外出打工,成为农民求生存、谋发展的惟一选择。

  可以说,从改革开放以来,随着人口的不断增加,耕地面积不断减少,城乡二元格局的不断强化,大量的农民不得不挣脱“生于斯死于斯”的传统心理的影响,进城打工。传统文化的解体,根本在于传统文化赖以存在的乡土社会、熟人社会的转型,作为一个“后发外生型”现代化的国家,中国是以暂时牺牲农民、农业为代价,来谋取工业化、现代化的。上世纪80年代初,我国城乡居民的收入差距为 1.9∶1,90年代末这一比例为 2.6∶1,到2004年,这一数值进一步扩大到3.2∶1。○19制度之手把农民逐出家园,中国的社会流动与社会变迁,并不是为农民提供了“城市”和“农村”的选择,而是赋予城市和农村以“先进”和“落后”、“现代”与“封建”的差别,通过这种差别,让城市经济不断发展,而任农村境况不断恶化。在这样的情况下,农民只有艰难地适应这个时代的变化,当那些不得不随着大流,背井离乡的人们被问及“离开家乡的理由”的时候,她们无疑会更愿意强调她们的自主选择,而不是埋怨环境的不公。

点击:0评论:0好评:0坏评:0

相关资讯

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    雅虎推荐