比如，每年有４００多种新药问世，其疗效如何、有无毒副作用等，都要通过动物实验来检验。而研发一种重大疾病的治疗药物，更要经过反复的动物实验。食用色素从开发研制到走上餐桌，经过了无数动物的生死实验，直到证明食用色素对人完全没有不良影响。另外，通过动物实验进行化肥、农药的安全评价很重要。在各种新农药化合物中，真正能通过动物实验、对人和动物没有危害的只占１／３００００。这些实验动物就是人类健康的“挡箭牌”，是科学研究的牺牲品。

据统计，英国每年消耗约３００万只动物进行实验，美国约１１０万只。但事实上，很难统计出每年有多少动物参与各种实验，毕竟没有多少人会在乎一只老鼠的生命。

　　动物实验真有必要吗

通常情况下，动物实验的模式有很多种。仅疾病模型就有３种：一种是自发的，培育到一定阶段就可以直接用来做研究；一种是诱发，通过施加生物、化学或物理作用，促使动物发病，产生一些临床症状后进行治疗；还有一种是通过基因转移方法，消除一个基因，引入另一个基因，来模拟人类的某些疾病。比如有很多控制糖尿病的基因，某个基因缺失之后，人就会患糖尿病。这样我们就可以在动物身上研究糖尿病的治疗。

动物实验的成本很高，有时候效果也不理想。去年年底，英国《卫报》就曾刊文，引用一组科学家的研究成果，指出“许多动物实验有严重缺陷”，根本不能预测某种药物有多大功效。此次东京大会上，欧洲替代实验动物法验证中心的托马斯·哈尔顿，再次阐述了这个观点。他指出：“实验过程中，动物可能不会对那些能给人造成伤害的药物有恶劣反应，这些实际上有害的药物就会被认为是安全的。这也就是许多药物在实际使用过程中会出现问题的原因。”

谁来拯救实验动物

从前面提到的数据中可以看出，动物实验的主要服务对象是医药行业，而医药行业最终追求的是商业目的，这已成了进行动物实验的一个重要动力。

全世界的医药实验室不计其数，重复实验不计其数。那么，谁能为这些重复牺牲的动物负责？

有鉴于此，在此次大会上，许多科学家提出了分享科研数据的建议，为还没有相关实验数据的国家或机构提供帮助，以减少重复实验。

此外，使用基因技术也是减少实验动物痛苦的方法之一。科研人员可以向动物体内注入适量的人类基因，使动物的生理环境更类似人。

目前，越来越多的科学家开始研制动物实验的替代方法。

比如，德国科学家研发了一种利用小鼠干细胞替代动物实验的方法，在对人类未出生胎儿的毒性方面的研究中，利用小鼠干细胞实验所获得的结果，不仅与用小鼠、兔子、大鼠及豚鼠实体做实验获得的信息一样多，而且成本会低很多。