（一）

本人前天不小心写了一个“热门”故事，网上恶评如潮。本来一个真实的、表达对高房价反感的故事，却被网友解读为“一个高收入女士居然傻到不会买房”的故事。我猜测大部分留下骂言者的心态，他们认为：任何时候买房都是生活的头等要事，有条件要买，没条件创造条件也要买；有条件买却嫌房子贵而犹疑不买，就是十足傻子；珍惜手中钱，鄙视炒作，抵拒物无所值，这不是正常情感，是为愚不可及。这么个“舆情”，还真是托这两年中介、媒体和开发商、银行联手炒作的福：全国人民已经快统一到烘托房地产热潮的意志上来了。

尤其是这么些年来，银行已给投资者这么一种观念：不要数自己袋子里有多少钱（那么极老土的观念），而应计算一下银行可以给你多少钱（这才是属于未来的、现代化的、先进的理财观）。正是这种理财观，大大助长了这两年房地产价格的畸形猛涨。经济学家左小蕾忧虑，在中国金融市场还只是个 “雏”的阶段，金融衍生品的制造还是要慎之又慎。而目前有人鼓励制造更多金融衍生品以消解流动性的主意，恐怕效果会适得其反。当代中国太多人沉醉于巴菲特迷雾，也就会有太多金融诈骗的风险；恰如有太多人沉缅于武术，就会陡然增加社会暴力风险一样；何况，传统武术还有一些冠冕堂皇的“武德”规范哩，如今的金融界有多少规范？

了解了这种“舆情”，心中有数，来看各色人等对于“提高第二套首付”政策的反应，就会很容易明白，各色人等的发言，从开口方式，就知道其脚下踩的是泥巴还是金砖，还是木地板，抑或是陶瓷锦砖。这里所言的脚下物喻，踩泥巴的是低收入或同情低收入者，踩金砖的是开发商，木地板代表被利益集团迷住了的学者，而中介机构，大抵是以陶瓷锦砖装潢办公室的。

（二）

首先，脚踩泥巴的人，即连买房的门也还摸不着的人，基本上未能够在网上作主题发言，顶多也是留言者而已，那么，只有其同情者代表出场。不知我的看法准不准，易宪容先生可谓低收入阶层的同情者之一。他的发言很有代表性，支持央行银监会的措施。

站在金砖上的任志强先生极力反对这项措施，还扯出了计划经济如今回潮的影射之言。他讲的逻辑性大有问题，但敢于提到计划经济幽灵不散的高度，这令人佩服。

很遗憾，叶檀申草的言论，本属学者之言，这回一味否认提高第二套贷款额度对于打压房地产炒作的影响，却显得不够全面。我相信叶檀申草不是被利益集团收买的人，甚至也不是被利益集团迷惑的人，但她是容易被“市场经济”理念迷惑的、容易食书不化的一位女性财经思想者。