当然，我们可以按照宇宙大爆炸理论来做这样的解释，天体物质元素的形成，是由于宇宙大爆炸后的无限的奇点的能量转变为天体物质的质量的过程。也就是说，从一开始，宇宙空间中的天体物质的密度就是今天观察到的这个样子。膨胀得不充分的时候，大爆炸的能量还并没有多少转变成为天体物质，而膨胀得足够充分的时候，已经有更多的能量转变为物质并填补进膨胀开了的空间了，所以宇宙空间的天体物质的密度就在宇宙中任何地方都保持了不变的均匀。然而，大爆炸的理论还认为宇宙的大爆炸是一个奇点能量渐渐由轻元素聚合成重元素的过程，果真如此的话，那么，宇宙的天体物质元素的存在状态就应该由于膨胀的时间不同而不同，也就是说，有些地方的轻元素会比另一些地方的重元素明显要多，但问题是，今天没有任何天文观察可以证实这一点，我们从地球上向任何方向看出去的宇宙空间和天体物质元素的分布并没有什么有规律和明显的差异。

　　因此，仅仅是因为宇宙中的大部分星系与地球之间存在着谱线红移，就按照“开普勒定律”对于声（光）波关于物质运动方向的原则，把宇宙中星系的运动解释为是离我们而去，进而炮制出宇宙大爆炸膨胀的硝烟，这末免太过天真和简单。也许光波与声波还存在着某些现在不为人所知的特性，在影响着谱线的红移；例如为什么同样是电磁波，光波就存在着声波所没有的波粒双重性，这就至今还不为现代的物理学所认识；还有为什么同样是电磁波，声波只能在气体的媒介中传播而不能在真空中传播，但光波却可同时在两者中进行几乎没有任何差别的传播。声波与光波两者之间存在着这么多的差别，因此，并不能简单的把声波的“多普勒效应”套到光波的谱线红移上去来解释星系的运动方向。另外，某些天文学家们还认为：星系光谱线的红移，也可能是由于光在 旅途 中损失了能量后造成的；还有认为是跟宇宙空间中无处不在的引力场有关系的，并不一定是表明星系在离我们地球退行而去，整个宇宙处于膨胀之中。

　　其实，对宇宙中天体的红移一个比较好的解释，就是已经被证实了的爱因斯坦相对论的物质的质量可以弯曲时间和空间，甚至包括光线理论，也就是引力可以在宇宙空间中弯曲光线传播——也就是引力对光的折射现象，而光线中各个颜色的频率的不同，被引力所折射程度也会有所不同，因此就会产生红移现象。而受到的引力折射程度越大，受折射的程度也就越大，红移的现象也就越大。——这就说明该天体距离地球越远，光线传播的距离越长，受到的引力折射也就越大。

　　有些科学家因此认为：并不能将天体的光谱线的红移都解释为星系运动的多普勒效应上。过去，人们曾用多普勒效应解释了银河系内恒星的光谱线移动，从而成功地确定了星系内存在自转现象。但现在天文观测中却发现一些红移现象，若用运动的多普勒效应解释就存在许多困难，这促使人们考虑到必然还有其他机制能产生红移，这里列举几种观测结果。