这种说法本来是可信的，但是，由于博彩公司对于比赛赛果的了解程度远高于我们的想象，所以其在操盘过程中，尤其是临场操盘的阶段所表现出来的水位变化，往往并不是真实的上下盘受注冷热的表现。这个时候，其操盘就带有很强的庄家倾向，这种倾向，就是我们要研究的盘口特征。

我们认为：盘口的均衡行为是动态存在的，水位的上浮下调是博彩公司平衡受注冷热的重要途径，但是由于博彩公司对赛果有预知性，因此盘口的临场盘路将表现出很强的倾向性，这种倾向性，为我们提供了分析比赛的可能。

在此基础上，我们还可以认为：盘口的均衡相比较赔率而言，是相对的，其均衡理论实际上并不存在，盘口是一门艺术，这种艺术性和赔率的科学性完全不同，但相互融合，盘口起源于赔率，任何的盘口都是根据赔率开出的。认识盘口，首先必须认识赔率。

（三）盘口的指导意义及柠檬市场

在足球博彩中，尤其是在亚洲盘的游戏规则中，研究的对象已经发生微妙的转移，玩家要面临的对象其实已经不是足球比赛本身，而完全变成了掌握了规则优势、信息优势、资金优势以及心理优势的博彩公司。在西方的语言传统里，博彩公司(Gambling company)与庄家(Banker)是有严格差异的，一言而蔽之，博彩公司平衡风险，庄家与玩家对赌，策略不可一概而论，但就玩家而言，都是构成同样的关系：对弈。这种对弈关系有着根源性的不平等，其中具有决定因素的即是信息的不对等。

20年来信息不对称理论成为主流经济研究中一个极其活跃的领域。加利福尼亚大学的乔治·阿克尔洛夫(George Akerlof)、斯坦福大学的迈可尔·斯彭斯(Michael Spence)和美国哥伦比亚大学的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)三位经济学家，因其在不对称信息市场分析方面所作出的开创性研究而获得2001年度诺贝尔经济学奖。它的开创性在于揭示了“信息经济的核心”。阿克尔洛夫著名的比喻是美国二手车市场中存在的口语“柠檬”，现在看来足球博彩市场上大量存在的就是信息不对称的现象。全球百亿美元的足球博彩行业正形成一个大的“柠檬市场”。

闲家要打破与博彩公司之间的规则上的、信息上的、资金上的、心理上的失衡，需要重新认识博彩活动本身。博彩公司是盘口的开出者，欧洲盘计算精微，让球盘费尽心机，同时反映着在每场比赛上博彩公司永远都比你知道的更多。

很多闲家花费心思去研究球场天气、阵容往绩、伤停状况、球队状态甚至什么假球内幕，从经济的眼光看来这都是无谓或者说不值得花大精力的地方。因为每个盘口其实已经蕴涵了这些方面的全部因素。为什么11月30日尤文图斯主场对阵国际米兰开的盘口是半一低水，而2月4日同样尤文图斯主场对阵国际米兰开的盘口又是半球高水？所有玩家能掌握到的资讯，比如尤文此前连胜、国米刚刚换帅、尤文不重视杯赛之类的已经完全包含在这个盘口中。