MP4-22 vs F2007
由于本文的重点是4位车手,所以在这里我不对迈凯轮和法拉利的两部赛车进行深入的比较。但是前面提到了F2007在使用轮胎上的特性,我将在这里就这个问题再做一些分析。
轮胎的使用强度、机械抓地力的获得是一个综合性的问题,与赛车的悬挂、配重等许多因素有关。正因为这个问题与太多的因素紧密联系在一起,轮胎的使用才会成为一辆赛车在设计时的根本性理念之一。
与MP4-22赛车相比,F2007赛车对轮胎的使用强度明显要低很多。两种完全不同的设计理念,从实际情况来看,有以下不同:1)MP4-22在排位赛中的竞争力明显强于它在正赛中的竞争力;2)在对机械抓地力要求较高的赛道,MP4-22比对手快得多(摩纳哥、蒙扎);3)MP4-22赛车在路肩上的表现明显优于对手(加拿大、蒙扎);4)F2007在长距离驾驶中的表现更为出色;5)F2007较少遇到轮胎磨损问题,并且可以在正赛中使用比对手更软的轮胎(土耳其)。
下面就第一个不同点做简要的数据分析:这里我们比较了迈凯轮、法拉利、宝马车队的三部赛车在排位赛和正赛中相应最快圈速的差距。由于这三支车队表现均较为稳定,每场比赛均至少有一部赛车在排位赛及正赛中发挥出色,所以这样的比较是值得参考的(除了欧洲站上的宝马车队)。可以很明显地看出,MP4-22在排位赛中竞争力很强,相对于F2007的优势达到了0.35秒(这是一个很恐怖的数字,如果正赛中两车有如此之大的差异,那么后车将会落后20秒以上),而F1.07与MP4-22的差距只有0.1秒。
由此可见,法拉利在轮胎的使用上,有其独到之处,但是这到底是优势还是劣势,很难简单地评价。
赛车的不同特性对车手的影响往往是很大的,MP4-22和F2007都是个性非常鲜明的赛车,这也对赛车的驾驶者提出了更高的要求。是人迁就车,还是车迁就人?这是一个让车队感到很头疼的问题。

写侠客文章
加入侠客







