装备，对于驴友是很诱人的一个名词，有人爱它有人恨。但不论如何，不管怎么玩，你都不可能完全抛弃它。

　　装备无用论和唯装备论之战，已经演绎了很久，相信还会持续下去一段时间。

　　UL轻量化的不断升温，在说明玩家不断追求更好的户外生活条件。但极端UL也会误导新人。

　　品牌之问也总是见诸于论坛，其实每个品牌都会有它自己较强的方向，也会有较弱的一面。

　　新人问装备，总是问性能如何，却很少有人谈到如何正确的使用。

　　装备，误区何其多！

　　对于论坛上经常出现的一些装备误区，鹰整理归纳几个大类，供朋友们参考：

　　一、 产品性能之问。

　　这个问题的代表性就是有人问XX的帐篷好不好？XX的衣服好不好？XX品牌用的XX面料好不好？最后甚至GTX与SYMPATEX面料到底哪个好也会引发一场争论。有人说问得不对吗？那我也不能完全否定，但却不好回答。因为某一件产品的设计研发，都会有相对应的活动，并不是说一件装备走天下的。

　　以帐篷为例，有适合雪山攀登的高山帐、有适合徒步的野营帐、还有适合自驾的大帐篷；再以服装为例，多数情况下，三层压胶的衣服较适合恶劣环境如雪山使用，两层压胶的适用范围广，而两层半的轻薄款较适合旅行活动。所以说，要先明白自己的使用范围，然后才谈这件装备好与不好。

　　如果你问MSR的高山帐好不好，我敢说不好吗？是防水不好还是做工不好？答案是都好。但你只是用来野营，那它就是不好，为什么？太重，保暖好而透气差，不适合平常的野营活动。

　　GTX　PACLITE两层半的面料好吗？肯定也很好，又轻又薄方便携带还防水透气。但你要用到雪山攀登那就错了，在那儿，随便在岩石上蹭一下可能就会留下永久的记号。

　　包括面料，单纯的去问XXX面料好不好没有任何意义，一件衣服好不好不只是面料的原因，看看同样GTX两层的服装，不同品牌的价格从1500－4、5千不等，就说明面料并不是决定性因素。一件冲锋衣的好坏，面料、胶条、辅配料、拉链、工艺、做工、检测、款式、售后服务等方面都包含在内，单纯的谈面料好坏而定性一件服装是不科学的。

　　所以我认为：产品性能的问题一定要在使用环境的前提下来谈。

　　二、 只讨论品牌好坏。

　　最近常见论坛里有人咨询XXX品牌好不好这样的问题，每次看到这种标题总想苦笑。不论是户外品牌还是其它品牌，在它的产品线中必然会有强势的产品，也会有一些补充产品线却不太强的东西。对一个品牌忠诚，我认为是品牌商的宣传推广做得好，但这里既然是装备论坛，那我想讨论的应该是装备的性能及使用效果。