读书首页>读书评论>人文赏析>正文

“灰色调的孔子”赋予的人的终极“信念”

2007-09-28 11:06:51| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第2页/共2页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 信念 | 读书 | 读书评论 | 人文赏析

侠客:ikdklrlieegj

一、天地人之道古人对于天、地、人的理解从现今来看显得过于幼稚和单纯。

古人所谓的“天地”其实指的是“自然”。人类生活在自然之中,只是自然界中的一个部分。天地人之道所要表述的应该是人与自然的关系。

人类往往自以为是地球的主宰者,可是又有谁在主宰着人类呢?那就是天地,是自然。人类永远都不可能与自然平起平坐,一切违背自然的行为都必将受到报复和失败。人类只有合理地顺应自然才能得以生存,只有将自己更好地融入自然才会变得强大。

古人在遥远的早先似乎悟出了其中的一些道理,懂得了必须将天、地、人合为一体,从而树立起自己“顺应天地”的信念。而我们的现代人却在愚蠢地战天斗地,破坏自然,以至碰的头破血流,狼狈不堪。

信念是人类生活于自然社会之中的一种力量来源。孔子是一个有坚强信念的人,他甚至把一个“信”字放到安帮治国第一重要的位置。

在我们今天看来,民众的“信”的确具有极大的力量。大家可能记的,在上个世纪末亚洲发生的金融危机中,韩国民众为了帮自己的国家渡过难关,纷纷自发地把自己珍藏的金器捐献出来,使国家平稳地摆脱了危机。可见,民众有“信”便可以产生出难以估量的力量。拥有这种坚定信念之人民的国家是强大的,由这种人民组成的国家是不可战胜的。

自古以来,人类其实并不缺乏信念,尤其是在近代。从上帝耶稣到菩萨真主,从黑格尔到马克思,从世外桃源到共产主义,从可怕的地狱到幸福的天堂,具有坚定信仰的大有人在。相反,若要找出完全没有信仰的倒显得比较困难。

然而,是不是所有的信念都是有益的呢?

二战期间,希特勒以一个狂热的种族主义者、德国民族主义者的姿态,对同时代的德国人产生了十分巨大的影响。当时德国人的信念可谓空前,可随之带来的却是人类的灾难和自己国家的失败。

文革期间,中国人同样处在一个无限忠于、无限敬仰的狂热之中,自以为找到了一个“战无不胜”的武器,坚信只要掌握好这个武器,工人就可以不用上班,农民就可以不用种地,学生也不用上学了,可结果却是把国家和民族带到了濒临崩溃的边缘。

可见,并不是所有的信念都是有益的,都会带来强大的力量的。有益的信念必须是良好的,合理的才行。不然就会将事物引向理想的反面。

孔子对治国安帮所提出的三个基本条件可谓表达的非常明了。其“足兵、足食、民之信”基本满足了当时那种历史条件下的治国条件。可这三条之中哪一条较轻,哪一条较重呢?。

在必须去掉一条的时候,孔子选择了去“兵”。

没有了兵,国家的统治政权可能会崩溃,但只要有具备坚定信念的人民在,又何愁河山不能重振呢。正所谓“留的青山在,不怕没柴烧”,此计实属高人之见。

但是当需要再进一步舍去一条时,孔子却选择了去“食”。

转自榕树下

点击:0评论:0好评:0坏评:0

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    雅虎推荐