访谈：

曲向东：这是郭老的第一封信。

谭维四：郭老的第一封信，元月六号。元旦来信及附件均收到。邵滑确如所释，此人既为越王，此剑出于楚墓，可见是楚所扶持的越奸。

曲向东：越奸。原来说是楚国派过去的。

谭维四：这是最早的郭沫若讲这个故事。

曲向东：实际按照这个方老和郭老当时的解释，这里面是有一个故事，这个故事本身是说得过去的。

谭维四：说得过去。

曲向东：但是他后面有一个就是说，他是越王玉这一点，这跟历史是对照不起来的。

谭维四：对照不起来。

曲向东：但是邵滑这个人确有其人。

谭维四：邵滑确有其人。

曲向东：也确实是从楚国派到越国去的。

谭维四：所以有人说他是楚国派到越国的大使。

曲向东：大使。到底是大使还是越奸，这就不好说了。

谭维四：这个就不好说了。

曲向东：但是他后来并没有在越国被封为王。

谭维四：没有。

曲向东：所以当时解释为他是，如果他是越王的话，那就不对了。

谭维四：那当然不对了。

解说：而差不多同一时候，方壮猷收到了时任故宫博物院副院长的唐兰先生从北京寄来的回信，他在信中提出了一个令人震惊的意见。

访谈：

谭维四：唐兰先生，你看这是故宫博物院嘛。承示江陵西发现的越王墓，从寄来剑铭看，应是越王勾践，原文作“越王鸠浅自作用剑”，鸠为九旁，作鸟形，他先解释为一个“九”字，底下一个“口”字。浅，即浅。“鸠”与“勾”音近，“浅”与“践”只是偏旁不同罢了。越王勾践至目前为止还没有发现过铜器，这是一个大发现，敬以奉贺，唐兰。

曲向东：他认为是勾践。

谭维四：他认为就是鸠浅。

曲向东：但是鸠浅怎么就一定认为是勾践呢。

谭维四：这是文字学上的通假。

曲向东：但是历史上有没有确实这么用过。

谭维四：是这样用过，这是在文字学上完全讲得通的。 (文/央视国际)