房产家居首页>楼市观察>业内观点>正文

驳易宪容:宏观调控需要何种“铁腕”

2007-09-25 09:34:40| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第1页/共2页 << 上一页|下一页 >>

侠客:tina_rea12
相关标签: 易宪容 | 宏观调控 | 铁腕 | 房产家居 | 楼市观察 | 业内观点

无论国际国内,房地产一直不缺乏新闻。美国的次贷风波与降息,国内央行持续加息和准备提高首付、天价地王与囤地等新闻吸引了无数公众的眼球,也让房地产行业面临前所未有的指责与压力。住宅价格的快速上涨将房地产行业推到了风口浪尖,似乎这个行业一夜之间已经变得一无是处。但是,如果您能够认真想一想,现在的房价走势,始作俑者真的是开发商吗?亦或是宏观调控未能见效所至?

近日拜读了易宪容先生的大作《政府要以铁腕方式进行房地产宏观调控》,虽然与他之前的观点一脉相承,文中某些观点却让笔者颇感不解,故在此斗胆与易先生商榷。

众所周知,宏观调控并非单纯针对房地产市场或者其他特定经济领域,而是政府部门根据宏观经济运行情况对未来经济走势的政策调整,似乎将其视为政府部门的一项日常工作更为妥当。经济发展过快要调控,经济发展过慢也要调控。今天中国经济发展有从偏快转向过热的可能,因此需要采取相应调控措施减速。而美国经济由于次贷危机出现了衰退的可能,美联储就开始降息以刺激经济发展,美国政府也频频出手,帮助化解次贷危机。这些都是政府在进行宏观调控。

宏观调控具有相当的实时性与不确定性,而面对宏观经济这个交织着国内外政治、经济、资源、文化等诸多影响因素的由众多行业与无数企业构成的调控对象,无人能够未卜先知地预测它在调控措施作用下的走势。所以谨慎小心的微幅调整相信公众可以理解。

前日听“中国财经60分”节目,一批金融专家对于国内流动性过剩的根源尚且没有明确的解释,说明经济问题是何等的错综复杂。因此,在宏观调控中也不能寄希望于一两剂“猛药”之类的重手将问题迎刃而解。所以,当易先生对于目前央行的加息速度仍感不满时,也应该看到央行已经明确表示希望实现正利率,市场普遍预期年内与明年上半年仍将频繁加息。负利率由来已久,央行顾虑一步到位的快速升息可能产生的负面影响十分正常。格老那样的人物都不敢干这样的事。

应该承认,易先生批评当前发展过度消耗资源,所言非虚。可发展节约型社会、可持续发展等已经成为国策,也是不争的事实。当前的问题应属于发展中的问题,只要得到重视并采取切实措施,通过长期努力是可能扭转局面。

最新专家点评:

最新侠客评论

标题作者发布时间

侠客点评

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册

标题:  20字
内容:
 
雅虎声明:侠客文章内容纯属作者个人观点,不代表雅虎任何观点及立场。
点击:0评论:0好评:0坏评:0