章子怡、杨澜、赵薇、范冰冰、李冰冰、陈坤、吴若甫、周迅、黄晓明、李亚鹏——这不是影视颁奖礼的嘉宾，而是某媒体新近评选的所谓“十大慈善明星”。需要注意的是名单中没有我们感动过中国的濮存昕，没有早在1994年就加入“希望工程志愿者”行列、开演艺人士先河的解晓东。

　　评选无非就是鼓励慈善，值得称赞，但当它的权威性很难得到体现，不是明星在做慈善，而是明星靠慈善博出位时，这样的评选又有什么价值呢？

　　不知从什么时候开始，我们喜欢上“评选”这个词。想想吧，连幼儿园里的小朋友都要搞个评选比比谁才能戴大红花，大人们更是乐此不疲。所以，当好事者兴师动众地搞个慈善明星评选，我们也就不觉得意外。

　　与专业颁奖礼不同，“慈善明星”评选的目的性应该说是最“不专业”的，也就是说这是个不为奖项而搞的“评奖”，有点类似于一些社区评选的“五好媳妇”。至于谁获奖是其次，关键是告诉大家，慈善是好事，这事你抽点空得办办——挺光荣的，这就够了。如果非要评选“十大”，就如同评选“最会照顾公公的媳妇”、“最会看孩子的媳妇”、“最会做饭的媳妇”一样荒诞了。

　　如前所述，濮存昕、解晓东、孙俪以及更多的明星同样非常热衷慈善，如果不能入选所谓“十大”，是不是意味着他们做的就不够好，或者比不上当选的十位？慈善是良心活，不是猪肉，能割个几斤几两，你怎么给慈善明星排个一、二、三名，标准又是什么？如果没有统一标准，或者不好确定标准，就不如索性不评。

　　据说那天的慈善晚会很热闹，从网上流传甚广的报道可见一斑。但有一个现象我觉得更有看头，那就是当晚几位大方出手的艺人几乎都获奖了——恐怕这不只是巧合吧！再直接点，难道就因为章子怡、范冰冰砸了几十万就搬回个“封号”？希望这只是笔者的小人之心，因为我实在无法想象“慈善”就是一次出手若干万的一劳永逸。

　　回过头来看看获奖的艺人们，不仅个个星光熠熠，也着实能算得上热心肠，但总的来说显得太缺乏说服力了。而且像章子怡、范冰冰等人，慈善的形式也多为“捐款”，难以被人理解成是在为自己打广告、赚印象分。别说和成龙、李连杰等人比，就是和濮存昕也没法比。

　　慈善不仅要鼓励，而且要大加鼓励，只要明星能干点实事，捎带着做点宣传也无可厚非，但谁也别拿群众当傻子。那些乐于屁颠屁颠跟在明星后边煽风点火的媒体也别真的没了立场，张着大嘴乱给人封号，谁给你的权力啊？（车头小伙/文）