“80后”的作品“秋意”太浓

　　　 对于“80后”的写作，北京大学博士生导师、文学评论家曹文轩有一个非常深刻的感觉，就是“秋意”太浓，一下笔就满篇苍凉，很孤独、很颓废、很绝望。为什么那样一种写作的方法成了少年写作的主体部分？曹文轩认为，一是受成人文学的感染，二是我们缺少了一种苦难教育。当中国的文学在善与恶、美与丑之间严重失衡，只剩下了丑与恨，“怨毒”的氛围正慢慢弥漫在少年写作当中。再有一个重要的原因就是中国人的真实观变了，你写阳光的东西，他就觉得你不真实，你矫情。

　　　 对此，蒋方舟认为，很多中学生写的东西模仿的痕迹太重了，他们都在说忧伤和疼痛，说“15岁就开始苍老”很不可思议。我觉得我这个年龄里这些情绪是有的，但没有那么大那么重，更不可能是生活里的全部。一味地去模仿只会害了你，并不代表你本身就真的疼痛了忧伤了，这是尴尬的无意义的写作。

　　　 深圳市文联副主席、文学评论家杨宏海认为，阳光写作是青春文学的一种写作姿态，它具有开放包容的青春文化特征，更贴近青少年的生活本质，更符合青少年写作的自然心态和审美情趣。

“80后作家”能代表“80后”吗？

　　　 文学评论家谢有顺提出，现在正在写作的孩子们，绝大多数是在都市里成长起来的，不足以代表今天所有的“80后”。“我们想像一下现代文学，如果只有张恨水、张爱玲，没有鲁迅和沈从文这样一些作家的话，我们就难以想像20世纪上半叶的世界是怎么回事。”

谢有顺说，我们总是用“80后”笔下的一些我们耳熟能详的经验来代言今天这样一帮年轻人，给人一种错觉，好像中国的“80后”天天在喝咖啡、天天在上网，都在染头发，都在逛商场，这是一种生活对另外一种生活的遮蔽。今天新一代的写作群体已经隔离了乡村、祖辈的联系，这样一种隔断导致了对更多人群的漠视。

　　　 “青春有点酷，不过大部分时候很平常，尤其不残酷，更不忧伤。我也不想把写作当作猎奇。”继韩寒等之后登上美国《时代》周刊的“80后作家”李傻傻认为，“80后作家”这个称谓的作用还是很有限的，它只能指代“这一批人”，不能指代“年轻的”，更不能指代“新的，好的”，它应该是一个中性词。