这几年选秀节目杂而乱，我基本不看，唯独对“红楼选秀”例外，看过一些，用一句套话来评价就是雅俗共赏，用名著本有的知名度和普及性来推选一些新秀，并将名著中喜闻乐见的知识再一次传达给观众，愉悦了耳目，对传统文化的再度阐释也做了一些有意义的工作。

最近听说，导演胡玫决定主演将大量选用专业演员，她还直言选秀出来的新人都不适合剧中角色她的原话这么说：“我对选秀出来的选手很失望，他们都不合适。现在我已经从‘那边’（红楼选秀方）出来了，将由我的制片公司拍摄另一部《红楼梦》，但我依然会和中影集团合作。”

胡玫是名导演了，她的话肯定有道理，这不用怀疑。不过，我有质疑的地方，总感觉她是在说负气之言，因为有人追问其中的原因，她说是被“红楼选秀”方给炒鱿鱼了。如果按照胡玫的意思，所有选出来的帅哥靓女均不适合做“红楼”的演员，这恐怕是她的一家之言，当初的选秀架子可大呢，收视率也很高，选秀虽然由专家来评选，但在评选之时，专家们必须考虑的一个重要的因素——来自观众的声音。也就是说选秀的结果非一家之言，而是民众选出来的结果，至少包含来太多的民众的审美眼光。胡玫一口否决了“红楼选秀”，是否显得有些“霸道”？

现代社会提倡节约一说，何谓节约，应该不仅仅指物质方面，也应该包括非物质方面的东西，譬如已经形成一定规模和气候的“红楼选秀”。既然有了这么好的名声，也博得许多观众的赞许，何必浪费已有的资源舍近求远呢？胡玫否决掉大家承认的“红楼选秀”，其实是将自己放在了公众的对立面或者另一边，另取炉灶，虽然也很费心思，对于一个名导演来说也非难事，但浪费资源终究不是一件好事情。

我还想指出来的是，“红楼选秀”以前，胡玫的名声似乎没有现在这么大，她成为大腕级的导演，在很大程度上得益于“红楼选秀”。我这么说丝毫没有贬低胡玫的意思，她当然是很有才华很有成就的导演。然而，一个残酷的事实是，公众的轰动效应并不因为成就大就大，即使有才华也未必，这是两回事。很显然，有这么一个逻辑，“红楼选秀”并非胡玫而名声鹊起，而是靠着其独创性、名著的公众效应，然后加上那些“选秀”们的稚嫩而又出色的表演，等等，这些众多的因素才促成了“红楼选秀”的火爆。胡玫也因此“好风凭借力”，把自己的名声大大推向了广大的观众，成为轰动一时的公众人物。尽管这种轰动可能并不是胡玫所想要的，她却不能否认从中多少捞得了一定的好处。

国人的心智常常不太成熟（当然也包括我本人在内），这是很多人的看法，我大致赞同这样的说法。胡玫一口否决“红楼选秀”，在我看来，就是“不成熟”的表现，与一个名导演的身份很不相称，肯定会遭到许多的质疑。文化人有时候有自己的倔强和自信，尤其是公众性的名人，他们唯独不会反省自身，看不清自己，也看不清别人，这才是最为可怕的。