娱乐首页>电影>电影评论>正文

《十三棵泡桐》:青春没必要隐晦

2007-09-16 13:45:14 | 点击:0 | 评论:0 | 好评:0 | 坏评:0 | 第1页/共1页 << 上一页 | 下一页 >>

侠客:maiya369
相关标签: 十三棵泡桐 | 刀子和刀子 | 何风、电影 | 娱乐 | 电影 | 电影评论

点击图片查看下一篇文章

点击图片查看下一篇文章

几年前读过何大草先生一篇小说,叫《衣冠似雪》,非常的酷,当时就以为是高手。后来又整出个“残酷青春”系列,听说更是叫好。昨天,我看的《十三棵泡桐》,就是这一系列里的《刀子和刀子》。这部片子的导演是吕乐,一看介绍,这几年的名气也大不得了,凭此片还差点在东京获奖。

这是一部一个女人回忆自己青春记忆的一个片断——校园绑架事件。

围绕着这一主线,我们借以走入当代高中生真实的生活,比如:上课睡觉、传纸条、给老师捣乱、放学不想回家却在马路上闲逛,和男同学勾勾搭搭,痛恨考试、性行为……这一切是那样真实,十六岁花季不是每个青少年的生活样板,青春复杂、混乱、残酷又乏活力。从这个角度来说,这是一部好片子,比较那种不贴合实际的,要有很强的生命力。

看完电影后,其实还是很多地方觉得晦涩不懂——

比如宋小豆是否是一个好老师、她与陶陶有无特殊关系?

为什么包京生与何风一起缺考,他们看上去又不是一起来的?

厕所鞭炮事件过了很久,为什么要开除包京生,而且连带何风?

一个喜欢刀子的女孩做事当然不拖泥带水,不受压迫,包京生表现那么嚣张恶心,以何风的作风怎么会答应他的约会,看着看着,感觉就确打一架了,始终没打起来。

再加上交待不清楚的阿利爸爸、影片中几度出现的骆驼勇士。

……

一个象何风这样女孩子的回忆,为何如此隐晦,不符合其性格。带着疑问查询了更详细的资料和原小说,原本丰富的情节和背景来展示宋小豆、陶陶、朱朱的内心世界的演变,在一部部电影中根本无法实现,通过电影也不觉得宋小豆有多坏,在小说中可不一样。

不言自明,电影中每个人物是按小说中已经固定的角色性格来开展电影情节的,导演还为了体现八十年代后的青春校园原生态生活,所以点面都有,但有限的电影长度不足以再现所有必须的情节,因此影片自然看起来非常的晦涩。与同期的周杰伦的《不可以说的秘密》相比,题材更有深度,但不够舒缓和集中。

其实,国内有很多片子就是想法太多了,只要拍的更细节一些、更纯粹一些,在我眼里就算进步了。一段对话、一次战斗、一个故事,能不能拍的细节生活气韵完整,不要仅仅为了表现而去表现。

《十三棵泡桐》想以写实的风格拍,其实完全借鉴一下《性谎言录像带》,差距在哪里,大家一看就明了!去掉一些隐晦,表现更纯粹一些,将故事交待更彻底,真实的力量就更强大,就会达到一流水平。

至于影片开头的声明完全没有必要、纯属扯淡,再这样强调,该片就有极强的炒作嫌疑了——

“本片用镜头无限地接近校园中的灰色地带,旨在引起社会和家长关注青少年的成长过程,强烈建议家长陪同、引导孩子观看此片,并以此为桥梁与孩子进行沟通与对话”字样。

雅虎声明:侠客文章内容纯属作者个人观点,不代表雅虎任何观点及立场。
点击:0评论:0好评:0坏评:0

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册