我们将会看到，如果全球化以及它的必然结果——国内碎片化这一对趋势继续发展下去，它们可能会削弱主权的概念基础和实践基础：第一，对国家在明确划分的边界内行使排他的、甚至是至高无上的权力的观念提出了挑战；第二，对国家在其领土范围内权力的无限性和不可分割性提出了怀疑；第三，指出国家与市民社会、政治权力与经济组织、国家认同与社会内聚力之间日趋明朗的分离。

这最后一点可能将被证明是最意义深远的，因为它为重新定义市民社会铺平了道路。然而，现有的世界体系将会继续得到享有特权的阶级、社会阶层和国家的支持，它们是现代性的主要支持者和受益者。当然还要考虑到制度惯性所不可忽视的作用。这些国家机构将会认为，需要建立有权威的、资源丰富的官僚机构，它们必须有能力制定和执行全球战略，有能力对付现代生活中各种各样的危机。

此书的两位作者最后在篇末明确指出，“尽管国家将继续履行重要的行政职能和其他职能，但主权理论似乎处于一种奇怪的、不适当的位置”。

主要参考文献：

［澳］约瑟夫.A.凯米莱里，吉米.福尔克著：《主权的终结？：日趋“缩小”和“碎片化”的世界政治》［Ｍ］，李东燕译，杭州：浙江人民出版社，2001.5。