读书首页>读书评论>武侠世界>正文

纸上江湖大对决——浅谈郑证因《鹰爪王》与帮派技击

2007-09-12 14:49:23| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第1页/共5页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 鹰爪王 | 读书 | 读书评论 | 武侠世界

侠客:mslkdhiohio

作者:叶洪生 来源:旧雨楼清风阁 

前言:「烟侠」的启示

  我接触到郑证因的武侠小说甚晚;约莫十年之前,才从旧书摊及租书店搜获部分郑氏作品。可惜除《鹰爪王》外,多系翻印本;或为张冠李戴,或竟滥改书名,言之痛心!唯有已故唐文标教授好古搜奇,曾慨赠数种郑氏原版小说,如《铁拂尘》、《铁狮王》、《乌龙山》、《尼山劫》及《钱塘双剑》等。虽然资料有限,但我还是斗胆写了一篇〈郑证因与鹰爪王〉(初连载于民生报,后删节收入联经版《鹰爪王》一书)。此文隔靴搔痒,虚张声势,不免贻人「花拳绣腿」之讥,不值识者一哂!

  近阅天津张赣生先生钜着《民国通俗小说论稿》,深入浅出,只眼独具,多发人所未发!其中有一节论「技击武侠小说」大家郑证因,尤为精警深刻;对我过去「知其然而不知其所以然」的皮相之谈,大有启发。他说:

  「《鹰爪王》可称为集郑氏小说特色之大成的代表作。其中最主要的一点特色便是对中国武术的专注。中国武侠小说作家中真正通晓武术者并不多,称得起是武术家的只有向恺然(即平江不肖生);但向氏醉心于传闻轶事,未将描写武术作为艺术创作的重点。并且,向氏做为武术家,他重视的乃是武术之实用价值,没有着意去寻找武术在武侠小说艺术中之恰当作用。到郑氏方将粗犷的豪气、多彩的武术和惊险的情节融为一体,构成了技击武侠小说的完善形态。」(见张著《民国通俗小说论稿》下篇,页二七六;重庆出版社,一九九一年五月初版)

  上引这段文字,乍看似平平无奇;实则是以历史宏观的巨眼将向、郑二大家的创作取向分别作「直指本心」的透视,而又统摄到「寻找武术家在武侠小说艺术中之恰当作用」这一焦点上来。此中分际,向来为人所忽视;而张氏轻描淡写,即能鞭辟入里,探骊得珠,洵可谓成一家之言。

  此外,张氏论郑证因另一特点是杂以天津方言行文──凡天津人念来皆觉「自然顺口」──更点中要穴!非真行家不能语此。盖世人只知「京味」小说之溜,焉知「津味」小说之土!由是乃明「郑派」小说声口自有妙处,而非关文笔之优劣、高下矣。

  张氏见多识广,博通「旧派」武侠各家心法,且烟功高强(日吸三包半以上),因有「天津烟侠」美称。在其吞云吐雾与我斗室「论剑」之际,我除对他首倡「北派四大家」的说法提出异议,并力争应补上朱贞木以改称「五大家」外;且认为单指郑证因为「技击武侠小说」代表者,似尚嫌不足。做为近代武侠小说发展史上具有独特风格、影响深远的一大流派开山宗匠,理当表彰其另一与众不同的特色──即有关帮会组织方面的描写。故笔者十年前妄称郑氏为「超技击派」巨擘,三年前即修正为「帮会技击派」宗师(详拙作〈中国武侠小说史论〉一文),其故在此。

  「烟侠」每见我对武侠一往情深,执着不放,常劝我「不必太认真」──噫,此语活脱像是半世纪以前郑证因劝白羽「何必如此」的话。然而我因某种使命感作祟,毕竟走上「衣带渐宽终不悔」的路;毅然决然地推翻旧作若干论点,重新改写,以期不负初衷。「烟侠」见状,或会笑我痴吧?是为前记。

点击:0评论:0好评:0坏评:0

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    雅虎推荐