老外如果问你，中国有哪些名牌，你可能会说出很多，惟独不会把张艺谋作为品牌。美国助理国务卿安东尼·韦恩说过这么一句话：“中国需要保护的三大品牌包括，海尔、五粮液和张艺谋。” 这句话肯定会让数不清的国人大感意外，将海尔电器、五粮液白酒，张艺谋导演捏在一起相提并论，给人感觉还真像奇谈怪论——不伦不类。

信不信由你，人家就认张艺谋。威尼斯电影节就要开幕了，国际上那么多的大腕级人物，人家不认账，就请老谋子去主持评选工作。据说，本届威尼斯电影节单元共有四部华语影片入围，创下历史之最，李安和姜文两位大师级华语电影人的作品同场竞技。

毫无疑问，张艺谋艺电影中最为重要的中国文化表征是红灯笼，黄土地，深宅大院，高粱酒，染布作坊，近来还有旗袍，茉莉花等等等。这些洋溢着最原始的中国气味。

不过，张艺谋一直是被人批评的，虽然他的名气如日中天。我印象中很深的一次批评是2004年那次，因为那次批评的规格很高，国内最重要的官方媒体齐刷刷地作了报道。我很奇怪，赞扬张艺谋的消息，那些重要的官方媒体为什么不齐刷刷地作报道。

当时的官方主流媒体这么报道：20多位中国知名文化学者、作家和艺术家在京举行“张艺谋与中国电影研讨会”，对“张艺谋现象”和中国电影进行了评价和分析。 与会者认为，张艺谋的电影是中国电影的一朵“异样之花”，为中国电影走向世界做出了不可或缺的贡献。从商业的角度看，张艺谋取得了很大成绩。同时也有学者指出，从美学和文化精神角度审视，他的作品还存在很多不足，其中一个重要的缺陷就是缺少内涵。

这篇报道看到这里，我以为后面无论如何还要说一些赞扬的话，让人失望的是，通篇的话全是批评。为避免误解，我照抄报道里的原话：