再加上在细胞膜起源前，DNA链相对周围海水是开放的，任何已有DNA链的转录产物（不论是否为质粒、病毒DNA链的转录产物），都将进入海水内表达，这样就使真正对细胞有害的质粒、病毒基因，在已聚集很大的DNA链内的表达，对已聚集DNA链的影响也变的很小。

所以仅仅因现有质粒、病毒基因转录产物，一般情况下都对生物细胞有害，就认为其在生命起源时期，也不可以帮助最早原始海洋内的生命起源是不正确的。

那么对前述的最早原始细胞起源形成机制，是否还有值得重视的怀疑看法呢? 笔者认为基本上没有了，所以这一最早原始细胞起源形成机制，应是完全合理与可信的。

7、关于真核细胞和多细胞真核生物的起源形成及演化进化

真核细胞与多细胞真核生物，全都是由最早原始海洋内的原始细胞，进一步吸收一些其他原始细胞基因，或质粒、病毒类生命体基因，然后在生物的细胞发育、胚胎细胞分化以及生长发育的不同阶段，分别进行有控制的各自独立表达的产物。

越复杂的动植物形成时，可能吸收的其他原始细胞基因，与质粒、病毒类生命体的基因越多。因而多细胞真核生物要起源形成，就必须首先解决如何使外来细胞基因，与质粒、病毒基因进入进化中真核细胞的问题 。

那么在真核细胞与多细胞真核生物的起源形成过程，各种已有细胞基因与质粒、病毒类生命体基因，到底如何进入真核细胞，并在真核细胞内积累呢？笔者认为有下面三种方式：

一是质粒、病毒基因直接侵入细胞积累。在真核细胞的形成与进化的漫长时期，质粒、病毒几乎是不断向真核细胞侵入，而在它们一旦侵入某一生物细胞，并进入细胞基因内时，如果细胞内存在，可对侵入的质粒、病毒DNA内的内切酶识别序列编码，进行修饰的修饰酶。

则侵入的质粒、病毒类生命体基因在被修饰后，就马上可变的不能再表达，也不能再对细胞产生危害，从而可在细胞内积累下来。

并且因每一积累下来的质粒、病毒基因内，可能都携带一些可调节细胞内基因表达的调节基因。因而其以后一旦被去修饰后进行表达，就会对细胞的分裂分化具有决定性影响。

二是质粒、病毒基因在复制与减数分裂过程的错接增加。在生物的生长发育环境发生重大改变，造成生物体内重大生物化学异常后，更是会使质粒、病毒基因，在复制与减数分裂过程的错接大幅度增多，特别是对许多早已吸收在细胞DNA内，并已基本上不在活动的质粒、病毒基因来说，这样的方式是基因数量增多的最主要方式。

三是类远缘杂交的细胞基因病毒化转移。其具体机制是由于病毒类基因的侵入与表达，使复制后的原始细胞基因发生病毒化，形成条带状或块状染色体（染色体就是颗粒化后的原来病毒特征），或在形成类病毒性染色体后，再在其外部形成一个具有鞭毛的细胞膜。变成与现今精子相似的形态。