不过如果说要求重庆贫困大学生以及丛飞赞助的大学生等感恩是社会对被赞助者义务的强制索取，是一种慈善事业功利化的典型表现，那么温兆伦150元捐款遭诟病就是对赞助者赤裸裸的慈善权力强制索取！是一种和王明殿事件一样的“索捐”行为了，其实无论是前者和后者都是一个事物同性质两方面的表现，即政府和社会对慈善事业乃至慈善人双方过分依赖，过分强求的结果。温兆伦捐助不捐助捐助多少这是他本人的权力，就像被赞助者既然受到赞助者的放弃了权力的赞助无需要感恩义务一样，别人不能够强人所难！正常的慈善活动就是慈善家发自内心的一种对社会无私回报的高尚行为，如阳光一样温暖人心，如月光一样洁白无瑕，有些慈善家面对无休止的“索捐”和不感恩行为，他们有权选择不做慈善，但我们一定不能够把“索捐”和不感恩行为负面效应完全归咎到慈善家的不救助或者被赞助者的不感恩上来。显然，慈善家的个人能力比起来全体需要救助的社会弱势群体可谓杯水车薪，政府和社会应该承担起来自己应该承担的责任，何况一味鼓励与强调民间私人慈善活动变相义务化普及化，任听对慈善当事人双方权力义务的无理要求和指责的深入持久，而忽视政府和社会的公益调节功能，必然导致社会公平，合理，竞争的市场经济制度基础，致使社会贫富阶层以及普通公民之间权力与义务混淆，矛盾激化，相互指责！破坏了和谐社会的大好局面！

故而，温兆伦凭借自己的娱乐界大腕地位以区区150元捐款打发患白血病的4 岁广安女孩吴韩，确实是显得小气些，离大家期望的大手笔相差甚远，由此也可以看出来他是被社会舆论所威逼的“伪善家”，恐怕把慈善事业时尚化，功利化和庸俗化的社会危害就在这里，越来越多的人不得以被绑架做了“慈善家”，却离慈善事业的目的与精神愈来愈远，但哪怕是一分钱都是他 温兆伦自己的合法劳动所得，从他自愿慈善这个意义上来说，温兆伦的150元捐款无可诋毁，可从他慈善事业作假层面上讲，温兆伦的行为又有些登不上台面，此外据网友爆料，这几天的某门户网站头条就是冯小刚拍摄的《全北京 向上看》的系列公益广告片。不知道内情的网友还以为这是他们为奥运的贡献，如果大家注意片子的末尾就知道，场地提供为世贸天阶，而世贸天阶恰好为这个宣传片的赞助商,打着公益旗号做敛财的事，和他名导的地位完全对不上号！毋庸讳言，这都是政府和社会“索捐”的祸根，其中大部分责任该由政府和社会来负责。我国慈善事业导向性错误问题是到了该反思，纠正的时候了！