健康首页>求医问药>医药经验>正文

放射线诊断的危险有多少?

2007-08-31 10:10:44| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第1页/共1页 << 上一页|下一页 >>

侠客:zhang_mei759
相关标签: 健康 | 求医问药 | 医药经验

今日推荐

点击图片查看下一篇文章

点击图片查看下一篇文章

高放射性伤人于无形,是至今仍让人“闻核(放射)色变”的重要原因。但是医用,特别是诊断用放射性,是否有放射危险呢?

  其实,物质的放射性是与地球同生共长的一种自然现象。世界上98%地区的自然放射性本底,是2.4~7mSv,个别地方的自然辐射超过了10mSv。低剂量的自然辐射,是人类和生物生存的环境因素之一。而人类全年接受的放射性总量中,只有30%左右源于医源因素。现代放射性检查设备,除了增强CT、X线造影等极个别的检查外,普通CT、PET和PET/CT单次检查的辐射吸收剂量一般只有5~8mSv。而心肌显像和全身骨扫描,只有2~3mSv,低于自然界本底辐射剂量。

  另外生物体对低剂量的放射性有相当的耐受性。美国能源部针对“911”后可能的核恐怖进行的专题研究报告认为,低剂量辐射,可能有助于通过启动细胞程序性死亡机制清除体内有损伤的病变细胞。而医用放射性技术是以检查疾病为目的,其早期发现疾病的能力已被无数事实证明。不久前,侯耀文先生的猝然离世让人扼腕叹息,但如果侯先生能早些进行负荷心肌显像检查,也许能发现他潜在的病变。

  医用诊断性放射技术,是人类对付疾病重要而有价值的手段,但如果滥用或技术失误,对人体和环境的影响也是不容忽视的。

雅虎声明:侠客文章内容纯属作者个人观点,不代表雅虎任何观点及立场。
点击:0评论:0好评:0坏评:0

相关资讯

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册