以上是成家的那种同居，但是我觉得恋爱中的男女想婚前同居，没必要那么绝情吧。制定法律总该也要人性化一些吧！男男合租要干涉，男女合租也要干涉，这究竟是向这些年轻人释放的什么信号呢？难不成硬要逼着他们去领结婚证组合成一个合法的家庭才能出租吗？否则就是违法了？

难怪有网友说：“可以由一个人出面租房，有人问起，就说朋友来玩的。”另一网友则更夸张地说：“我就是要和朋友合租，要是管我就说我们是同性恋，不让我合租就得让我们同性能领结婚证。”看看，把人们都逼到什么份上了！

总之，对于年轻朋友想在一起的话，唯一的办法就是早婚。可是，连婚姻法里都早已取消了“非法同居”的说法，连国家政策都提倡晚婚晚育，这哪一点都是和国家政策拧着干哪！

假如北京禁止“朋友合租一间房”

整治“群租房”也被视为有助治安管理，一位北京人也提出希望“北京也来整治一下”。我不知道这位朋友是说治理“群租房”，还是也赞成“朋友不准合租一间房”的规定。总之，对于包容性这么强大的北京城来说，如果也采取“朋友不准合租一间房”的规定，我不知道会出什么结果，甚至连想都不敢想。

如果想知道北京也禁止朋友合租一间房会有什么后果，我们应当先看看为什么会出现“群租”现象。

我想小孩子对群租应该不会有太大的印象吧，因为他们从小就是在家里，没有出过门。当大了之后，上了大学，需要住集体宿舍，这也算是一种群租吧。因此，当他们走上工作岗位发现自己的那点工资远远不能支付自己的生活开支，他们会被迫选择群租。因为，他们想想群租应该也算是最好的出路和有安身立命的栖息之地了。

另外高房价天天都在说，我想这里就不用多说了吧，目前连中产阶级都买不起房，他们或沦为房奴，或选择合租。

所以说“群租”应该是高房价的产物。如果有房住，如果经济宽裕，有几个人愿意住在狭小、存在安全隐患、保留不住自己的隐私的地方与别人“群租”呢？

北京作为国际化大都市，其吸引人的地方自然不在少数。然而，谁都知道，北京的房价高得惊人，水涨船高，房租也随之高涨，在无数中低收入者都不能买得起房子的现实语境下，他们当然都只能租房而住，而租房住，最实惠的自然非“群租”莫属。

如果北京选择这个规定，也就意味着目前多数租房者（组家庭之外）都要重新找房，因为群租或合租至少是两个人，所以一旦北京实行，则一个屋里至少有一个或两个甚至更多的人需要外出重新找房，我没有具体的统计，这样人们都会面临着无房可住，无息可栖。总之那将是一个惊人和可怕的场面。