|
|
所有杀毒软件评测
2007-08-29 09:11:18| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第6页/共12页 << 上一页|下一页 >>
侠客:zhao583927

相关标签: 杀毒软件评测 | 数码 | 笔记本 | 其他内容
2.Mcafee:记得看过一篇报道说Mcafee收购过别的杀毒软件引擎设计公司,据回贴可知为所罗门。在网上很少能看到关于对Mcafee的杀毒引擎进行过分析的技术文档,但从他自己宣传的资料看,Mcafee对虚拟机技术和实时监控研究的都挺彻底的。比如他最近宣传防止应用程序溢出(大致这个名字)的技术,应该是在不考虑硬件平台的情况下虚拟机技术和实时监控技术结合的上乘之作,尽管经常出现错误的溢出侦测(软件层面的防溢出技术确实不很稳定)。在处理大量的文件时,Mcafee有一定的速度优势(微软社区中有这个问题的论述)。有来自于Mcafee论坛的消息说,Mcafee 正在研究更先进的智能码扫描技术,估计肯定比东方卫士搞得要好。根据组长的回贴,Mcafee自发布VSE8.0i以来就着重于“前慑防范”这一新型的安全领域,并且NORTON也在朝这一方向迈进。“前慑防范”一共分为两个部分,其一为运用部分防火墙技术外加其入侵检测技术有效的阻断病毒的传播源,以至于病毒在传染的初期无法得到大面积的传播降低了危害性;其二为依靠其强大的特征码检测技术(Extra.dat)对病毒的行为方式、特征代码等进行检测,依靠它强大的研发团队以及策略联盟伙伴使其在这一领域独树一帜。诺顿能在其新版产品中也加入了一些原本属于防火墙的功能。发邮件询问诺顿的研究人员为什么没有采用特征码杀毒技术,回应说一个完美的特征码扫描技术应该能够达到根据用户的指定加入特定文件为病毒的目的,也就是当用户指定某个活动程序为病毒时,杀毒软件的引擎能够根据自身的规则为该活动程序定义一个特征码,并且在控制该活动程序时,能够有效地断绝其与系统正常进程的关联。在没有这个水平之前,诺顿不会大规模采用特征码技术。从Mcafee的技术文档来看,Mcafee也只是有限度的试验性的研究该技术,并在比较有把握的地方应用。实际上两家公司在这方面还有很长的路要走。
4.F-Secure:
四大引擎简介
1、Orion(猎户座)
文件:orion.dat,orioneng.dat,orionfin.dat
(这个是Heuristics Engine-启发式引擎。Orion 引擎是起源于那个公司;个人认为这个就是F-Secure公司自己的原创。)
2、Libra(天秤座)
文件:fsmacro.def,fsscript.def
现在可以说这个应该是F-secure自己的杀毒引擎,据说这个引擎最新来自F-prot. F-Prot 的病毒库本来包括 macro.def、sign.def、sign2.def 等,从命名方式上看,显然 Libra 引擎来自冰岛的F-Prot,现在它加上了fs前缀并做了一些改动,可见F-Secure正在试图逐步脱离F-Prot的引擎打算自立门户),当然如果不 严格的说,这个也是F-Secure自己的引擎。
3、AVP(AVP是卡巴斯基的旧称)博墅(Boke Show)
相关资讯
- 都是 80后 惹的祸 笔记本需求大变动2007-08-28 09:42:01
- 网友激辩 HP本本预装的诺顿是否正版2007-08-28 08:59:13
- 小编手记:让我们一起扛枪打笔记本去(1)2007-08-27 19:08:20
- 必看!最经典的Windows错误提示(组图)2007-08-27 18:27:25
- 小心三类危险的TXT文件2007-08-27 09:36:03
最新评论
| 标题 | 作者 | 发布时间 |
|---|













