|
|
所有杀毒软件评测
2007-08-29 09:11:18| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第11页/共12页 << 上一页|下一页 >>
侠客:zhao583927

相关标签: 杀毒软件评测 | 数码 | 笔记本 | 其他内容
尽管如此,不得不说说KV。KV的实时监控技术,即"动态比特滤毒"技术实在是太强了。打开KV文件监控的时候,KV会自动对进入电脑的文件进行扫描。如果是带毒的压缩包,KV会在下载结束的一瞬间报警,如果是EXE或DLL等,那么有时才下载到一半就会报警。另外如果你用Windows搜索时开KV文件监控,KV会顺带地扫出很多东西,(前提是你硬盘上有)上次我就是忘了这一点,结果把自己的黑软库一大半倒进了隔离区。(开个KV在网站上防Asp木马,爆爽!)
六、杀未知病毒能力
当今的杀毒软件对这一点都"非常重视";所谓"重视"就是大肆做相关的广告;行为判断、虚拟机法、智能跟踪......如果这些都是实话,那么面对一个歪壳压的病毒,杀毒软件们理应报警,但事实上没有一个杀毒软件做到这一点,这些谎言也就不攻自破了。当今的杀毒软件的防未知病毒机制其实只有启发式扫描,即仅仅是扫描文件中的可疑代码。也就是说,如果解不了壳,再强的启发式扫描引擎也什么用也没有,由此,KV、AVP的表现大幅超过了其它的杀毒软件。在加壳病毒横行的今天,其它的杀毒软件几乎全是吃鸭蛋。
不论如何,毒霸、瑞星和AVP的误报率都算比较高,尤其是前两者,几乎只有误报纪录,毒霸的实时未知病毒检测甚至会干扰到已知病毒检测。Norton与KV到目前为止我也没发现误报,不过Norton的未知病毒检测也不乍地,只是比毒霸、瑞星强了许多。
不看误报率,只有AVP与KV的能力令人满意,AVP自然不用说,人家可是启发式扫描的鼻祖,具体能力大家也清楚。事实上KV也是非常强的,只是可能大家不知道,最经典的例子就是当年的KV3000不升级就可以挂掉冲击波!不过据说KV未知病毒检出率略低于AVP,也许这是为达到误报率为0所必须牺牲的吧。
大家注意,哪怕是KV、AVP,它们杀未知木马的能力也为0,也许它们一向都只是在研究病毒吧。若要杀未知木马,大家一定要用****,据我实验,****是第一个采用行为判法的安全软件,同时有超强的专门对付木马蠕虫的启发式扫描引擎,对付加壳木马也非常有一套,实为史上最强的杀马软件,曾被ZDNet评为年度十佳软件......如果你用过老版本的****杀当今的黑洞灰鸽子你就知道了。不过这有点扯远了。
七、速度
首先对毒霸的"闪电扫描"提出质疑:
①有谁愿意为了一点点时间而仅仅去扫某些病毒呢?安全至上呀。
②病毒经常是相互附身一齐出现的,这可是常识呀。
③鬼知道它扫的是哪100个病毒?
"闪电扫描"顶多是一个花哨的噱头,基本上没有人用,大家不必理会它。大多数杀毒软件速度都差不多,可以接受就行了,不必排先后。不过AVP由于支持杀壳,所以在开了杀壳后速度慢了很多。但瑞星令人实在受不了,慢得甚至出现了专杀工具速度跑不过其它完整杀毒软件的奇特现象......。KV还是令人佩服,又支持杀壳,速度仍然很快,着实先进,不能杀壳的毒霸扫再快也无法动摇这一点。
相关资讯
- 都是 80后 惹的祸 笔记本需求大变动2007-08-28 09:42:01
- 网友激辩 HP本本预装的诺顿是否正版2007-08-28 08:59:13
- 小编手记:让我们一起扛枪打笔记本去(1)2007-08-27 19:08:20
- 必看!最经典的Windows错误提示(组图)2007-08-27 18:27:25
- 小心三类危险的TXT文件2007-08-27 09:36:03
最新评论
| 标题 | 作者 | 发布时间 |
|---|













