本轮前，切尔西在英超中8次与朴茨茅斯交锋，成绩是8战全胜只丢1球，庞贝军团上次在联赛中击败切尔西需追溯到50年前。不过本场切尔西并未体现出此等优势，反倒被朴茨茅斯反客为主。

　　除了控球率外，朴茨茅斯是全面占优的一方，射门23比19、角球6比4，都是客队上风，门前机会切尔西也不如对手多。客队的泰勒和奥尼尔先后将机会球射偏射高、赫雷达森的门前头球被阿什利-科尔在门线上救出，是最接近破门的一次。

　　穆里尼奥赛后满意结果，但不满意内容。“我对拿到的分数满意，但我希望自己的球队能踢得更好些，如果让我解释为什么没有踢出我预想的思路来，我要说是我们自己的错。”穆里尼奥还谈了国际比赛日、天气等影响，但不满是显而易见的。

　　朴茨茅斯下半时倾巢而出，基本压制住了切尔西，尤其是在中场，蓝军处于下风。穆里尼奥的三次换人都和中场有关，他的三次尝试，都为了夺回对中场的控制：卡劳换下皮萨罗，是因为中场受制后秘鲁人在前面拿不到球，不如换一个控带更好、能从后带球进攻的突击手；右后卫贝莱蒂替下米克尔，将埃辛解放到中场，是想用奔跑和拦截更好的加纳人，尽可能搅乱对手中场的组织；乔-科尔换下赖特-菲利浦斯后，经常跑到中路去控带，切尔西通过他最大限度的增加控球时间、缓解对手的压力。

　　后腰米克尔尽管踢了60多分钟就被换下，但4次犯规是全队最多的，他的防守压力可想而知。后腰换成埃辛后，情况也未改观多少，问题恐怕不在个体的能力上，而在于全队的配置和打法。

　　本赛季切尔西改打“带边锋的442”，按穆里尼奥的话说，他要尝试“一种新的哲学”，宗旨就是进攻。从求购阿尔维斯到最终引进贝莱蒂的交易，其实可以管窥出葡萄牙人的想法，穆里尼奥解释说，巴西人是一名进攻型边卫，而不是费雷拉那样的常规型，他想的还是打造“全攻的切尔西”。

　　和以往的433相比，切尔西的新442相当于撤掉了三后腰中的一人，换成一名中锋顶了上去，进攻与防守的比重大大改变。这种改变带来的变化是，切尔西中后场的防守和控制能力降低。以往三后腰控制力强(上赛季的菱形442更是如此)，对防线有极好的保护，但现在，防守型球员减少为5人，双前卫中又有兰帕德经常前插，因此朴茨茅斯前场能打出穿花绕蝶般的进攻配合，得益于蓝军中后场防守人数和阻截能力下降。

　　中卫的表现，是切尔西中场防守人数和力度下降的写照。特里本场在和朴茨茅斯前锋乌塔卡的对抗中显得吃力，下半时甚至有一次被对手晃倒在地；本哈伊姆四处忙活疲于奔命。切尔西的4个英超丢球中，有2个是对方一对一“生吃”后卫完成的，伯明翰中场卡波突破约翰逊后得分、托雷斯硬过本哈伊姆，切尔西的后卫们似乎比以往更容易暴露出来，直接面对进攻火力，这其实和中场屏障作用的削弱有关，“三后腰”同时成就了像特里这样以卡位、拦截球路见长的体系型后卫，但一旦撤走这道屏障，后者(包括本哈伊姆)一对一时速度不足的弱点就容易被暴露。