误区1

　　颜色越深越好

　　有部分人认为，既然防爆膜起到的主要作用是遮挡阳光，在林林总总的防爆膜中，他们就以为颜色越深，效果越佳。 事实并非如此。首先，从实际效果分析，夏日的阳光穿透力强，色深起到的遮挡阻隔作用有限；其次，从安全角度考虑，颜色偏深的防爆膜，难免使驾驶员在判断路况上出现偏差，雨天、夜间或光线偏暗的时候，深色的防爆膜更给驾驶员带来极大的不便，在倒车时就特别容易出事。况且年检时，深色的防爆膜将被强行剥除，否则不予年检。放眼大街小巷，确实有很多防爆膜颜色极深的车辆。行内人士指出，有些是出于隐私需要而安装的，虽可以用暗色减低炫光及增加隐蔽性，但未必起到隔热作用；有些则是出于特殊运输目的的运货车，外面根本看不见车内，他们好瞒天过海。

　　误区2

　　贴防爆膜不如挂窗帘好

　　有消费者认为，反正市面上的防爆膜良莠不齐，倒不如用窗帘为妙。一来便宜，二来美观，起到的作用也不亚于防爆膜。对此，在汽车用品销售方面有多年经验的资深人士许穗潮经理，站在消费者的立场，有完全不同的看法。他指出，在价钱上，好的防爆膜固然价格不菲，使用窗帘，一百来块乃至几十块钱也就可以了。但无数惨痛实例证明，窗帘极易损坏，而且须经常清洗，更换的频率颇高。麻烦不说，选用窗帘代替防爆膜还产生一种“后遗症”，由于安装窗帘必须有条镀轨，底座安装在车窗的边框上，长期拉拉扯扯使用，一年后就易断裂，还会出现明显的划痕，有时这道“伤痕”还难以消失。

　　误区3

　　名牌价高者质量必好

　　部分消费者品牌意识甚强，有“唯名牌论”情结。雷朋、3M之类的名牌，车主们当然是如雷贯耳，可偏偏无缘得见庐山真面目。只要在包装上搞得像模像样的，不知内情的买主确实难以分辨出真伪。一些商家正是瞅准了这点，使出极其有效的招数：打出名牌幌子，以次品充之，而在标价上只高不低。这招玩心理的做法，还真让不少车主破财之余买了劣质货。按行内人士的说法，现在“名牌”反而多假货。