|
|
缺陷还是误解?实测奥林巴斯FE-230质量问题
2007-07-31 15:26:47| 点击:1144| 评论:1| 好评:1| 坏评:0|第8页/共11页 << 上一页|下一页 >>
侠客:肖恩

相关标签: 数码 | 投诉 | DCDV投诉
点击图片翻页
光圈:F5.9 快门:1/60 sec ISO:125 曝光补偿:0 EV(点击查看原图)
使用FE-230的黄昏模式拍摄楼日下的 建筑 物,色彩感觉上比真实所见要素淡些。在大面积欠曝的情况下,我们比较容易观察到FE-230的暗部噪点控制不是很理想,不过相机的宽容度比较好,暗部细节没有丢失,逆光的树木还保留着层次。
其他IT媒体也曾提到,到底是相机本身有问题,还是相机对于人的技术要高呢?为了看看技术对于FE-230拍摄的照片会有多大的影响,我们也做一个对比。
这是很常见的问题,拍摄照片到底该怎样测光,一般人都是直接构好图,然后就按下快门,到回放的时候才发觉为什么拍出来的照片与实际有一段距离。拍摄的目标是处于侧逆光状态的大楼, 太阳 在画面的右后方。第一张照片构好图好直接拍摄,第二张照片则是先对准天空测光,半按快门锁定曝光值后重新构图。,出来的效果有着不少差异。
所以解释一下第一张图片存在的问题,对处于逆光、侧逆光的主体拍照,以主体进行测光,很容易令周围的 环境 过曝,缺乏环境气氛;另外放大至100%可以看出图片的最亮的部分有种朦朦胧胧的情况,似乎有层雾,其实这是因为镜头的抗眩光能力不足,产生强光雾化、溢出的现象。实际上,一般的DC都会有这种情况,所以部分高端DC也会配有遮光罩用于抗眩光。
因为天空和白色 建筑 物的光比不是太大,可以预见对天空测光并不会让建筑物欠曝太多,反而有利于渲染整体气氛,评测人员决定对天空进行曝光,并把构图向左移动,避开太阳光射入镜头,这样可以让拍摄出的照片有截然不同的感受。
雅虎声明:侠客文章内容纯属作者个人观点,不代表雅虎任何观点及立场。
点击:1144评论:1好评:1坏评:0
相关资讯
- 维修价格太离谱 佳能2000元DV开机就要8002007-07-30 17:08:05
- 打官司成瘾!柯达再诉松下专利侵权2007-07-30 13:41:02
- 马克三新固件 佳能间接承认对焦缺陷2007-07-23 10:36:21
- 无知者无畏?我看所谓的1DMk3对焦Bug2007-07-21 12:31:27
- 中关村JS罪恶滔天!网友买DC被黑实录2007-07-20 09:54:52
最新评论
| 标题 | 作者 | 发布时间 |
|---|---|---|
| 我也买了一款、一年就维修了3次!!!!! | 林星辉 | 2008-07-17 17:41:37 |













