上图为 风景 样张对比，可以点击第一张查看原图。可以发现，尼康S200的锐度和反差都较大，奥林巴斯FE-230则显得有点模糊不够锐利，细节也欠缺一些，不过画质并非相差得很远。另外，这张图片可以看出两者的风格取向差异较大，奥林巴斯的色彩和肉眼所见非常接近，尼康的则要偏冷偏绿，使得植物的颜色更好看。

上图为微距样张对比，可以点击第一张图查看大图，设定为微距模式，关闭闪光灯，其余均由数码相机自行决定。奥林巴斯FE-230在白平衡、 细节 上更好，但噪点也较多；尼康S200明显偏绿，如前所说，是S200的色彩倾向问题。

奥林巴斯FE-230与尼康S200在全自动的时候互有优劣，不过因为S200具有较多功能，性能更好一点，同时也比FE-230贵上两三百元。通过和同档次的机型进行对比，奥林巴斯FE-230在画质上并没有相差很远，在部分项目还略有 优势 ，不过因为时间所限，并没有进行更详细的评测，可能有所遗留。对于两台相机存在疑惑的网友，可以亲身到店铺试用比较一下效果。

　我国的相机的 质量 监测标准仍存在较多的不足，很多时候未能全面地反映相机的客观实际使用时遇到的问题，往往是从硬件结构方面考究质量问题，这也是很多时候消费者遇到问题而无路可诉的苦况。最近几年，好几家数码相机厂商都出现了不少质量问题，也是让人担忧的。PConline评测室建议消费者购买数码相机这种价格较高，使用年限较长的电子产品前，要尽量咨询身边熟悉此类产品的朋友，多使用发达的 网络 进行资料搜集，认真地阅读相机的评测，往往能避免选购时产生的问题。对于很多购买了DC，但尚未搞懂各项繁杂参数的网友，可以去PConline数码相机频道精心打造的“教你用相机”栏目，学习更多DC使用知识。

奥林巴斯FE-230的确在拍摄能力上有所欠缺，用户可以控制的元素十分少，这可能与其自身的定位有关。作为一台超级轻薄的卡片式DC，在控制体积和成本后，成像也会比同等价钱但体积大很多的DC为弱，尽管采用伸缩式镜头，在光学素质并不佳。此外，拍摄最大分辨率短片时每段只有15秒，整机各个功能响应较慢，这也是让用户感到不满意的地方。但实际上，FE-230是一款质量有问题的产品，还是用户对于它的要求过高，看了我们的测试后，这就交由广大消费者自行去判断。