政府无意于控制房价的三个最有力的证据是：

其一，作为最高主管机关的建设部至今没有作为。除了年初人代会前部长先生强调结构调整、居住保障与制止高档消费，这是老生常谈。此外没有任何声音反映主管部门抑制房价的决心与信心。稍后沈建忠司长更是让人哗然，言及调控目标基本实现。

与此形成鲜明对比的是，舆论人物不断提出新概念，发改委不断抛出“新政”。

其二，财政稳定增长让政府客观上对房价不敢轻易举刀。在大连，财政部长表达了个人看法，认为上半年二万六千个亿的财政，具有非持续性，系因为各方面投资快速增长，清理以及需求扩大导致的。实际上，从九六年到零五年，房地产平均每年拉动经济的增长幅度是3.22%（零五年统计年鉴），房地产总纳税接近每年二千八百个亿，这还不包括个体税源与二手房税源。当财政与房地产藕合在一起时，想短期割开，可能性不大。

其三，一些重大说法的印证。我国阶段性经济过热已成共识，连续的CPI突破，以及生活类消费市场的普遍上涨充分证明了这一点。与此对应的却是：代表官方统计决策咨询基础的国家统计局认为：投资热源不在房地产；目前的经济快速增长超过年初的目标，是正常增长而不是过快增长，该负责人还进一步指出，正常与过快的区别对我们认识经济发展环境有益。代表政府高层的声音，除了年初总理报告提出四点要求外，发改委提出废止预售制与支柱产业地位，并未见有任何得力措施抑制连续上涨的房价。

八部委联手调查房价上涨的成因变相说明，对目前的高房价，政府至少存在认识上的分歧。